一個人死,兩種判證

今天看到一則新聞滿腦袋都是問題

洪仲丘死亡之後

法院判 " 意外死亡 "

死亡證書寫 " 他殺 "

這個 "真相" 到底是誰決定的?

延伸出來的問題是

我們的政府真的有這麼軟弱無能嗎?

眼看這樣"民主"的政府,民風化的政府,有點岌岌可危

若是共產黨

又會是怎樣的狀況?

已更新項目:

請依照題目回答

法院判 "意外"

死亡證書寫 "他殺"

意外 跟 他殺 是一樣的東西嗎?

2 個已更新項目:

那馬英九如果馬上風也是因為 "他為" 嗎?

" 他是被殺害的 "

3 個已更新項目:

" 操練時意外中暑而死 " 不針對任何人

請問不是 "意外" 嗎?

4 個已更新項目:

大家都是熟面孔了

看到大家還可以打字發飆真的很開心

今天蘋果日報刊出一張死亡證明書的照片

死亡地點:

1.醫院

2.工廠

3.自宅

4.其他

死亡原因:

1.病死或自然死

2.自殺

3.他殺

4.未確認

死亡地點指的是斷氣的地點,斷氣需經醫師確認並宣布死者已死亡無誤的地點

而在死亡原因軍檢寫的是 " 他為 " 並非 " 他殺 "

而醫院原本寫的是 " 未確認 "

也就是說 " 他為 " 是死亡的因素

但非是致命的因素

致命的因素難道不是比較接近 意外 或 病死 嗎?

但今天想討論的不是這個問題

因為一討論起來又有人會開始亂扣帽子了

5 個已更新項目:

醫院說 "未確認" 然而事實上也確實不是嗎?

因為洪仲丘的致死原因

法醫高大成說 - 洪仲丘是活活被淹死的,懷疑有人灌洪仲丘水喝

醫院與專家說 - 洪仲丘體內鈉含量過低,懷疑是中暑,因無法排汗而導致死亡

低血鈉的原因有下列幾項 -

1.邊跑步邊喝下大量的水

2.於靜止中喝下大量的水

3.無法排汗

既然是 " 因自己身體無法排汗而死亡 " 或 " 於靜止中喝下大量的水 "

怎麼會等於 " 他殺 " ?

記得洪仲丘要喝水陳毅勳拒絕他喝不是嗎?

6 個已更新項目:

除非真的像高大成說的 " 洪仲丘是被活活淹死的,有人灌洪仲丘水喝 "

那才叫 " 他殺 "吧

也比較符合 " 未確認 " " 意外 " 或 " 病死 " 啊

但是到底是誰灌洪仲丘水喝的?還是他自己喝的?還是因為他無法排汗?

為何要說是醫院配合軍檢說謊?

然後在未審先判下要來一筆 " 說謊 " 的指控

而我們的政府居然照做了將它改為 " 他殺 "

我想不通的點,這樣說起來有沒有比較清楚?

不覺得這樣的政府真是軟到極點嗎?能不灰心嗎?

7 個已更新項目:

正因為無知才要求知不是嗎?

沒想到許多有知識的人都知道洪仲丘死亡證書寫的是 " 他殺 "

卻不知道 為甚麼

看報紙會有幻覺的

我都覺得自己快中招了

各位一昧的相信報紙到現在能不中風真是可喜可賀!值得慶祝!

8 個已更新項目:

對了

如果看報紙看到中風而死亡後

能在死亡證書上著名原因為 "他殺" 嗎?

沒啦 ~ 開開玩笑而已嘛別生氣

9 個已更新項目:

洪仲丘致死的因素 : 血液中鈉含量過低 ( 俗稱中暑狀況 )

導致血鈉過低的原因 ( 導致中暑的原因 )

1.邊跑步邊喝下大量的水

2.於靜止中喝下大量的水

3.自身身體無法排汗

請問陳毅勳

你曾逼迫或強灌洪仲丘水喝嗎?

7 個解答

評分
  • 7 年前
    最佳解答

    死因不確定, 本來就應以先前的未確定或意外較妥. 加註他殺僅僅係馬政府為安撫民情高漲, 亂了章法. 試問, 既然載明他殺, 你馬政府豈不是有責任揪出凶手?唉…自找麻煩呀…… 現今台灣社會己被民粹騎劫, 由此可見一斑.

    馬英九兩度造訪洪家表達慰問, 誠意己足. 說管定了只是門面話, 又何必太認真, 難不成要他越級去指揮軍檢辦案, 才合洪家的意嗎?

    洪家痛失愛子, 心情可以想像. 但也不應當面總統以近乎羞辱的語氣來嗆聲, 畢竟洪的死跟馬沒有任何直接關聯啊.

    國有國法家有家規, 不管洪的死因為何, 該負責的人就該負責, 該負責到甚麼層級就負到甚麼層級. 此案究責頂多到旅級單位, 其實高華柱也不必為此下台, 下台僅為平民粹之憤而己. 民主國家沒有因一個小兵死亡而總統要下台的例子. 小兵也是一條命, yes, 但要看該追究到甚麼層級嘛. 總統與此案無直接關係, 甚至行政關連都沒有, 高喊馬英下台只是藉機拆台而己.

    目前為止, 洪是否被人有意凌虐致死的證據尚不充份, 四名被告涉殺人的指控尚不確定, 既非重罪則只要符合交保即可交保, 此乃司法的慣例. 如僅因民粹高漲而不予交保, 或作其它處分, 豈不天下大亂?

    將來若搜證充份, 有確鑿證據指控該四名被告, 或者更高層級涉案者的罪名, 則再來審判定罪嘛. 反對者或說, 不應交保是怕他們會串供. 喂法官不是三歲小孩呀, 他會研判案情輕重. 如果每個案件的原告都以怕被告串供而要求法庭收狎, 豈不又天下大亂?收不收狎法官自有其見解.

    喂我連台灣的法官都不相信又怎樣?那是扯不完的了...... 目前看來, 洪案有加害成份, 亦有意外成份.

    加害指涉案者素與洪不合, 藉機以不當方式對洪處以禁閉. 但是听好呀,除非涉案者明知送禁閉等於送死, 否則其欲置洪於死地的指控尚不成立. 反對者會質疑說, 送禁閉不等於送死yes, 但涉案者會與戒護士串謀加重洪的操練, 讓其不支--那麼這一條真要找出證據才算數, 不能隨意臆測. 法院辦案,是證據搜到那裡, 案就辦到那裡.

    意外成份當然是指洪操練不支, 意外中暑. 因延誤就醫導致死亡.

    無論如何, 戒護士的責任最大. 戒護士警覺性不足, 即使他按表操課, 沒有針對誰加重操練, 仍應觀察每個禁閉生的體能狀況, 及早發現問題. 此案中戒護士顯然漫不經心, 洪出狀況時仍愛理不理, 直至其不支倒地, 才覺事態不妙. again, 這裡尚無充份證據證明戒護士是故意之為, 或受人指使. 也許, 僅係其單純的怠忽職守而己. 但這些都未確定, 既未確定其有置人於死的意圖, 洪家咄咄直指, 勿以小兵頂罪, 應有更高層級者涉案, 則不知其所據為何?

  • 匿名使用者
    6 年前

    【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

    【 最新活動→迎接新會員,首存狂送20% 】

    【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

    【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

    【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

  • ?
    Lv 7
    7 年前

    小鬼!哪個法院判定洪仲丘是意外死亡?死亡原因是由法官來判定的嗎?無知!

  • ken
    Lv 7
    7 年前

    問問題先把狀況搞清楚吧 懶的說了

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 有保意外險經驗的人都知道。

    公家機關開的死亡證明書寫他殺,喪家可申請意外險的出險金。保險公司要理賠。如果寫中暑導致意外死亡,將被歸類是生理疾病猝死死亡,不要說保險沒有意外死亡險金領,可能連國賠打官司都會輸。

    所以死亡證明書上的死亡原因一欄用字,字字千金。

    2013-08-05 23:59:04 補充:

    樓上的意見者,001 002

    不要亂飆人。

    人家可是大師1級。

    千萬不要學知識長校園軍閥肥貓,天天點我名,小丫頭教訓老子。

  • 7 年前

    別傳播不實資訊了

    請問哪家媒體報導"法院判意外死亡"

    新聞看清楚再來吧

  • 7 年前

    而且死亡地點還是"自宅"

    全台灣的民眾都是白癡~所以洪仲丘是在"自宅"關禁閉 ?

    軍檢根本搞不清楚現在當事人是洪仲丘還是吳淑珍

    2013-08-05 13:40:27 補充:

    非自然死亡

    而死亡原因是人造行為裏的他為

    也就是說

    他是被殺害的

    2013-08-05 13:44:37 補充:

    意外也是他為的其中一種~如最常見的"過失致死"<車禍>

    但並不適用於此~已經嚴重違反一般言語文字使用法則了

    就像狗就是狗

    不會有人說溫血動物+哺乳類這種的用法

    2013-08-06 08:41:58 補充:

    正確死因

    被一群軍人使用剝皮八式活活整死的

還有問題?馬上發問,尋求解答。