完全競爭市場的需求線

完全競爭市場是價格等於邊際收益。而完全競爭市場的總收入為價格乘上數量,如果對總收入微分,就等於對價格乘於數量微分、得到的結果就會是,邊際收入,也等於價格乘上需求彈性分之一家1。

總收入等於數量乘於價格,這個根基沒有錯,平均收入就是價格。

換句話說,邊際收入等於平均收入,也就是邊際收入等於價格,也就是需求彈性趨近無窮大。則價格乘於需求彈性分之一加一,分母無窮大,該直趨近零。邊際收入就會等於價格。

所以說,其實完全競爭市場所面對的需求線,應該是一條,對價格完全敏感的位置。所以完全競爭市場的需求線應趨近水平,所以供給者與消費者接為價格接受者;供給者無法脹價,因為所面對的需求彈性趨近於無窮大,消費者也無法降價,因為生產者已經為機會成本線。

我曾聽過一種說法,完全競爭市場的個別產商,所面對的需求線為水平直線,因此中華民國關於此方面的教科書必須更改;而對整個完全競爭市場而言,需求線才是一條負斜率直線。

請問為何個別產商所面的需求線為水平,整個市場,應該是經過水平加總,怎會變成負斜率?

而且,對於整個完全是場所有的產商而言,其總和的收入,仍然是總收入等於數量乘於價格。如果是一條負斜率線,和以解釋需求彈性無窮大?

2 個解答

評分
  • 8 年前
    最佳解答

    1.我曾聽過一種說法,完全競爭市場的個別產商,所面對的需求線為水平直線,因此中華民國關於此方面的教科書必須更改;而對整個完全競爭市場而言,需求線才是一條負斜率直線。

    這句話是對的啊!

    中華民國關於此方面的教科書必須更改??? 是何意?

    2.請問為何個別產商所面的需求線為水平,整個市場,應該是經過水平加總,怎會變成負斜率?

    是水平加總沒錯啊! 但是...需求曲線上不是有很多不同的價格和數量所組成的嗎!

    當你把很多不同的價格和數量組合連成一線...那麼市場需求曲線是負斜率啊!

    你想的問題應該是...在均衡時,市場價格P*和Q*...個別廠商面臨的是平行於P*的需求曲線...這時後水平加總得到的只是一個點啊! 並不是市場需求曲線.

    均衡會因為外生變數變動而改變...在不同的市場均衡下水平加總,就會得到負斜率的市場需求曲線.

    3.個別廠商面臨的是水平需求曲線...需求彈性才是無窮大.

還有問題?馬上發問,尋求解答。