Minimini 發問時間: 政治與政府軍隊 · 8 年前

目前有幾個國家在發展核武?為什麼不放棄發展?

明明大家都知道使用之後的下場將會非常可怕且無法彌補

那樣的武器為什麼還要發展?

這樣不是好像我們都抨擊集中營,但卻偷偷在蓋嗎

如果有京都議定書這樣讓大家共識減少地球暖化的協議

為什麼不能有大家都同意不發展核武的協議

6 個解答

評分
  • 8 年前
    最佳解答

    禁止核子武器擴散公約(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons)與京都議定書(Kyoto Protocol)都是約束主權國家行為的國際公約。看起來是義正辭嚴維護世界和平與保護地球環境的國際行為準則,實際上還是世界強權政治的產物。

    以美國與俄羅斯(前蘇聯)為例,等到自己成為核子武器大國後,才主張各國一起來簽署「禁止核子武器擴散公約」,自己既不銷毀所有核子武器,卻挾聯合國制裁新興國家發展核子武器。在「京都議定書」亦然,美國作為全球碳排放大鱷,至今國會拒絕批准美國簽署「京都議定書」,依舊擺出只許州官放火不許百姓點燈的高姿態。

    1968年7月1日以美國為首的全球核子武器俱樂部成員:美國、蘇聯、英國、與法國發起了簽署「禁止核子武器擴散公約」(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons),後來有189個國家相繼簽署,包括後來加入核武俱樂部的第五個成員「中華人民共和國」。

    這五個核武俱樂部成員,不願意見到其他國家擁有核子武器,來挑戰他們的軍事霸權,本來就是強權政治的本質,不用生氣。弔詭的是有兩個後來加入核武俱樂部的印度與巴基斯坦,因為邊界糾紛成為世仇。雙方各靠一邊,印度靠蘇聯發展核武,中國與美國為了制俄,竟然刀口舔血,暗中支持巴基斯坦發展核武。目前擁有核武的四小國,印度、巴基斯坦、以色列(據說擁有)、北韓,加上誓言發展核武的伊朗,都拒絕加入上述禁止核武擴散公約,但是各自命運不同。前三國印度、巴基斯坦與以色列,不但安然無事,反而美國、中國與俄羅斯爭相籠絡。以色列由美國乾爹撐腰,也沒人敢惹。

    最慘的是,北韓和伊朗發展核武,還在辦家家酒幼稚園階段,就在經濟上慘遭美國撐腰的聯合國杯葛封鎖,搞得民窮財盡。中國雖然嘴上和北韓稱兄道弟,號稱兄弟之邦。但骨子裡也不想鄰居的兄弟擁有核武和他平起平坐。表面上不置可否,實際上以沈默的態度,支持美國對北韓的經濟制裁。

    北韓今日正、金正恩父子也不是省油的燈,大家當我北朝鮮是流氓國家,那我就不客氣拿出武士刀,到街坊鄰居(南韓、日本)示威一下,讓大家日子也不好過。不過流氓終究是流氓,面對世界警察(美國)的超級武力,其實也是虛晃兩招,不會真**。

  • 匿名使用者
    8 年前

    "核五"是一種戰略型武器。嚇阻作用居多。

    核五跟地球暖化沒有相對關係

    2013-09-05 12:33:00 補充:

    那我又想請問"你又製造多少二氧化碳"

  • 為什麼不能有大家都同意不發展核武的協議 ?

    因為這種協議有個別稱 : 屁話

    簽協議只是一堆各懷鬼胎ㄉ人去某ㄍ城市搞大拜拜 , 然後簽訂一堆毫無用處ㄉ紙本 , 拿回國後擺在櫃子裡, 然後暗地裡更大規模的發展更厲害ㄉ核武

    這就是協議的效用 , 越協議核武規模越大

  • 小揚
    Lv 6
    8 年前

    自保~~~~~~~~~~

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 8 年前

    Global Zero

  • 8 年前

    確實有像京都議定書那樣限制核武的協議

    叫《不擴散核武器條約》

    1968年7月1日由英國、美國、蘇聯和其他59個國家締結簽署的一項國際條約。宗旨是防止核擴散,推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。

    現在大多數國家參加這項條約。

    而沒有簽署這項條約的國家包括印度、巴基斯坦和以色列,朝鮮已宣佈退出。

    有在"發展"核武的國家應該只有北韓

    其他國家都是持有,並沒有(公開的說)在發展

    有核武的國家:美國、俄羅斯、法國、英國、中國、印度、巴基斯坦、北韓

還有問題?馬上發問,尋求解答。