目前有幾個國家在發展核武?為什麼不放棄發展?
明明大家都知道使用之後的下場將會非常可怕且無法彌補
那樣的武器為什麼還要發展?
這樣不是好像我們都抨擊集中營,但卻偷偷在蓋嗎
如果有京都議定書這樣讓大家共識減少地球暖化的協議
為什麼不能有大家都同意不發展核武的協議
6 個解答
- 菜英文Lv 78 年前最佳解答
禁止核子武器擴散公約(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons)與京都議定書(Kyoto Protocol)都是約束主權國家行為的國際公約。看起來是義正辭嚴維護世界和平與保護地球環境的國際行為準則,實際上還是世界強權政治的產物。
以美國與俄羅斯(前蘇聯)為例,等到自己成為核子武器大國後,才主張各國一起來簽署「禁止核子武器擴散公約」,自己既不銷毀所有核子武器,卻挾聯合國制裁新興國家發展核子武器。在「京都議定書」亦然,美國作為全球碳排放大鱷,至今國會拒絕批准美國簽署「京都議定書」,依舊擺出只許州官放火不許百姓點燈的高姿態。
1968年7月1日以美國為首的全球核子武器俱樂部成員:美國、蘇聯、英國、與法國發起了簽署「禁止核子武器擴散公約」(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons),後來有189個國家相繼簽署,包括後來加入核武俱樂部的第五個成員「中華人民共和國」。
這五個核武俱樂部成員,不願意見到其他國家擁有核子武器,來挑戰他們的軍事霸權,本來就是強權政治的本質,不用生氣。弔詭的是有兩個後來加入核武俱樂部的印度與巴基斯坦,因為邊界糾紛成為世仇。雙方各靠一邊,印度靠蘇聯發展核武,中國與美國為了制俄,竟然刀口舔血,暗中支持巴基斯坦發展核武。目前擁有核武的四小國,印度、巴基斯坦、以色列(據說擁有)、北韓,加上誓言發展核武的伊朗,都拒絕加入上述禁止核武擴散公約,但是各自命運不同。前三國印度、巴基斯坦與以色列,不但安然無事,反而美國、中國與俄羅斯爭相籠絡。以色列由美國乾爹撐腰,也沒人敢惹。
最慘的是,北韓和伊朗發展核武,還在辦家家酒幼稚園階段,就在經濟上慘遭美國撐腰的聯合國杯葛封鎖,搞得民窮財盡。中國雖然嘴上和北韓稱兄道弟,號稱兄弟之邦。但骨子裡也不想鄰居的兄弟擁有核武和他平起平坐。表面上不置可否,實際上以沈默的態度,支持美國對北韓的經濟制裁。
北韓今日正、金正恩父子也不是省油的燈,大家當我北朝鮮是流氓國家,那我就不客氣拿出武士刀,到街坊鄰居(南韓、日本)示威一下,讓大家日子也不好過。不過流氓終究是流氓,面對世界警察(美國)的超級武力,其實也是虛晃兩招,不會真**。
- 匿名使用者8 年前
"核五"是一種戰略型武器。嚇阻作用居多。
。
。
核五跟地球暖化沒有相對關係
2013-09-05 12:33:00 補充:
那我又想請問"你又製造多少二氧化碳"
- 拒絕暴力_拒絕貪污Lv 78 年前
為什麼不能有大家都同意不發展核武的協議 ?
因為這種協議有個別稱 : 屁話
簽協議只是一堆各懷鬼胎ㄉ人去某ㄍ城市搞大拜拜 , 然後簽訂一堆毫無用處ㄉ紙本 , 拿回國後擺在櫃子裡, 然後暗地裡更大規模的發展更厲害ㄉ核武
這就是協議的效用 , 越協議核武規模越大
- 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
- 活在當下Lv 68 年前
確實有像京都議定書那樣限制核武的協議
叫《不擴散核武器條約》
1968年7月1日由英國、美國、蘇聯和其他59個國家締結簽署的一項國際條約。宗旨是防止核擴散,推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。
現在大多數國家參加這項條約。
而沒有簽署這項條約的國家包括印度、巴基斯坦和以色列,朝鮮已宣佈退出。
有在"發展"核武的國家應該只有北韓
其他國家都是持有,並沒有(公開的說)在發展
有核武的國家:美國、俄羅斯、法國、英國、中國、印度、巴基斯坦、北韓