家家 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 7 年前

20點-法律問題-申請調查證據

請問各位大大們:

若刑事案件法官已調查把結果寫在判決書上了,是有利原告的,而被告現在在民事庭還在爭執,且又具狀請求民庭法官再調查,而且被告還扭曲原告在刑庭的說法,想請問:

1.民庭會採用刑庭的判決嗎?實務上民庭法官會再調查一次嗎?

2.只要是雙方具狀提出申請調查證據,法官都會答應嗎?答應與否法官是否都會再發文通知二造?

3.被告所提出的申請調查證據裡的事情明顯與事實有出入,原告可以就這份被告申請調查證據狀表示意見嗎?是要寫什麼狀給法官呢?

還請回答一下,感謝!

3 個解答

評分
  • 7 年前
    最佳解答

    對方會提出刑事判決書做為有利的主張

    既然刑庭不利於你,民庭的訴狀要好好的主張

    法官會依據證據審判

    ****************** 本人是律師 ********************

  • 6 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

  • Tseng
    Lv 6
    7 年前

    1.民庭會採用刑庭的判決嗎?實務上嗎?民庭法官會再調查一次

    基本上民、刑是獨立審判,不相汗格,

    惟訴訟之一方對於有利於他之證據,都會大利主張,

    至於民庭法官是否會再調查,應以證據力而定,也就是刑案所提供之證據

    是否為民案相關而定。

    2.只要是雙方具狀提出申請調查證據,法官都會答應嗎?答應與否法官是否都會再發文通知二造?

    這不一定,基本上,要看法官是否有心證,如果心證未成,通常會依兩造之請求再調查證據

    3.被告所提出的申請調查證據裡的事情明顯與事實有出入,原告可以就這份被告申請調查證據狀表示意見嗎?是要寫什麼狀給法官呢?

    當然可以,答辯狀。

還有問題?馬上發問,尋求解答。