民彥 發問時間: 教育與參考其他:教育 · 7 年前

很急,邏輯思考

不知有大大聽過這個邏輯故事嗎?

有一個辯論老師收了一個學生

但那個學生說學會辯論課後在繳學費

結果學完課程後賴賬不付錢

結果鬧上了法院

各說各的話

法官就說:[不如來一場辯論會吧。贏的人可決定要不要付錢]

但老師就說 如果我贏了,學生要付錢,如果我輸了,就代表學生學好了

而學生又說 如果我贏了,我不要付錢,如果我輸了,就代表我還沒學會

Q1誰對?為什麼?

Q2誰錯?為什麼?

Q3如果考慮法官,那法官有錯嗎?為什麼?

謝謝回答

非常急

5 個解答

評分
  • 7 年前
    最佳解答

    好難喔~

    好像沒有回答到問題後

  • 匿名使用者
    7 年前

    瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。

    小巴常說:保險跟冒險只差一個字,意義卻是大不同!

    一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。

  • 夜月
    Lv 7
    7 年前

    悖論,亦稱為弔詭或詭局,是指一種導致矛盾的命題。

    2013-11-24 04:59:46 補充:

    錢包悖論,又稱錢包遊戲,是機率論中的一個悖論。

    A和B兩人進行一場賭博。

    賭法是:由第三者計算A、B二君錢包裡面的錢,錢少者可以贏走錢多者的錢。

    A對於這場賭博的想法為:若B君的錢比我少,我可能輸掉我現有的錢。但若B君的錢比我多,我贏了,就會得到多於我現有的錢。我能夠贏的錢比輸的錢多,所以這場賭博對我有利。

    而B的想法也是如此。

    二人想法的邏輯都正確,但若認為二人的想法都正確,又將做出這場賭博對A、B二人都有利的錯誤結論。這顯然是一個悖論。

    2013-11-24 04:59:52 補充:

    錢包悖論源自法國數學家莫里斯·克萊特契克,在他的《數學消遣》書中賭的是領帶而非錢.

    「有兩個人都聲稱他的領帶好一些。他們叫來了第三個人,讓他作出裁決到底誰的好。勝者必須拿出他的領帶給敗者作為安慰。兩個爭執者都這樣想:我知道我的領帶值多少。我也許會失去它,可是我也可能贏得一條更好的領帶,所以這種比賽是對我有利。一個比賽怎麼會對雙方都有利呢?」

    2013-11-24 05:00:33 補充:

    蘇格拉底悖論(Socratic paradox),來自於自指句。

    典型的範例如下:

    下面的句子是錯誤的。

    上面的句子是正確的。

    如果下面的句子是錯誤的,那麼上面的句子也是錯誤的。那麼下面的句子就是正確的,那麼上面的句子就是正確的……就這樣陷入了無窮迴圈。

  • 匿名使用者
    7 年前

    努力不一定會成功~~但有金錢幫忙更能朔造成功!!

    台灣八大行業專業團隊。張小巴

    專業瞭解:酒店消費、便服店、禮服店、制服店、鋼琴酒吧、俱樂部、招待所、影陪、KTV傳播、MTV情人

    、按摩店、舒壓會館、飯局、日式酒店、國外線、新加坡、加拿大、舊金山、洛杉磯、日本、澳門等等

    上網收詢:*****。不懂可以問我唷

    世界上有百分之二十的人過著成功的人生,他們有著富有且美好且快樂的生活,但卻有百分之八十的人仍

    過著痛苦不堪且不如意的生活,原因在於他們雖然相信自己能過得更好卻沒有實際行動,沒有行動夢想都

    只是空想。套一句老梗:心動不如馬上行動突破困境就在妳的一念之間

    有關八大的問題都可以問我喔!

    如果可以不要來這行上班就不要來~畢竟八大行業還是深色場合~~

    還是有心酸的地方~我的網站上面都有介紹~~

    其實在上班,跟一般的工作都是一樣會有職業的危險性存在,那只要我們瞭解工作會遇到那些常發生的危險時,就可以盡可能的去防範,如此一來就能將職業傷害隆到最低了。

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 匿名使用者
    7 年前

    還是要去 http://aaashops.com/ 品質不錯,老婆很喜歡。

    冽兴哃亜咕

還有問題?馬上發問,尋求解答。