匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 社會科學心理學 · 7 年前

邪惡邪派違反常理 的直覺

邪惡邪派違反常理 的直覺

我覺得 很多時後

一些行為比較詭異

或是違反常理的狀態好像

都是事有可循之跡

尤其是邪惡邪派 做事都很不自然

所以說 違反常理 基本上都感覺得出來否 ?

還請大德賢能不吝指正引導

5 個解答

評分
  • nypa
    Lv 7
    7 年前
    最佳解答

    邪惡邪派,做事當然都很不自然。 看看那個摔護理師巴掌的民意代表,人家說她不是第一次了。出了事之後就會出來演戲哭一場。看看強拆人家房子的縣長,看看關說市長,那一個自然了?那個一審死刑的女殺人犯,她若真的悔改,就不該上訴了,讓法院執行死刑。.......一方面說自己悔改,一方面又要上訴,是不是跟許效舜一樣在演戲? 好像陳樹菊最自然,好像李國修最自然,好像王建民最自然,好像兄弟洪家最自然。 違反常理 基本上都感覺得出來否 ?有,某位老刑警說,那人我一看就知道他有問題。過去找他,我話都還沒講他就跑了。大家合力逮住他,果然,通緝犯一個,回家報功請賞! 精神病患做事常常很正常。某女性精神病患,身上沒有任何證件,混混混竟然通過重重關卡上了飛機,在飛機上睡了一覺,第二天一大早才被工作人員發現。

    2013-11-29 22:48:22 補充:

    邪惡與否,通常看人格。

    人格好的,做起壞事一般不嚴重,而且常常很快就自省悔改了。通常他不是故意的,有時他想錯了而做了壞事。

    人格惡劣的,做起壞事沒完沒了,故意的。

  • 7 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

  • 7 年前

    沒有什麼正邪

    正邪是人定義出來的

    定了正,其他的,就邪了.

    一群人認為邪惡的

    不過就是那個邪惡,不符合那群人的習慣

    不論是思考上,生活上的習慣,

    就只是如此而已

    歷史上,有很多這樣的記載

    去看看那些剛到美洲的

    對那些原住民做的好事

    就很清楚了..

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 7 年前

    不要隨隨便便就定義別人為「這是邪惡」

    如果總是用黑白善惡二元的角度看待世界

    就得不到更全面的真實

    「常理」必定包含著善惡以及無關善惡的內容

    所以每一個國家都會發生犯罪

    因為罪惡本來就屬於常理內的一環

    更何況很多不自然的行為,來源也並不出於惡

    而是出自於許許多多無關善惡對錯的原因

    甚至嚴格來說,還比較接近善的這邊

    因此要全面的認識人性百態,必須要有中立觀察的能力

    否則當遇到你所不能了解的對象

    就只能讓家犬似的罵他為惡來自怨自艾

    然而若你所論定為善的總是不幸,你所論定為惡的總是幸福

    這時你所定義的善究竟有沒有價值

    還是這種定義根本就錯了?

還有問題?馬上發問,尋求解答。