匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 社會與文化語言 · 7 年前

請高手幫忙 英文分析

1.Choose the wrong sentence.正確答案是(D)

(A)The fires had many citizens sleep in panic at night. (B)Enhlish makes it easy for people to communicate.(C)All students should make their hair clean and tidy.(D)

(D)The invention of the Internet lets many people get conveniecnce.

我不懂這一題(D)哪裡錯 同學跟我說lets不能加s 不過這樣也怪怪的吧

2.The cold wind A my pet dog to tremble.

(A)caused (B)had (C)let (D)on

我不懂這一題(B) (C)為何不能選 它也可以說風讓我的狗顫抖阿

還有那to是什麼意思caused 搭配的介係詞嗎?

為何要有一個to?

請各位大哥幫我解答

已更新項目:

那(B) (C)為何不能選啊?

2 個已更新項目:

第2題題目

6 個解答

評分
  • 7 年前
    最佳解答

    1 (A) The fires had many citizens sleep in panic at night ~ 這幾個火災搞得許多老百姓晚上都睡的極不安穩。

    1 (D) "gets" 後面要接形容詞,才是表達become, change of state (改變情況)的意思

    2 (A) cause...to “致使”。

    2013-12-17 03:55:11 補充:

    “get”才對,不是“gets”.

    2013-12-19 08:07:23 補充:

    The cold wind A my pet dog to tremble ~ 那冷風使得我的愛狗(冷得)發抖。

    Caused...to。。。 ==> “使得...作出。。。的動作/行為。”

    2013-12-20 02:31:53 補充:

    Get convenience is incorrect. 應該是 "get convenient".

    On #2, had 和 Let都必須接原型動詞(參考意見欄的討論)。既然原句後面跟的是����定詞to tremble,這兩個字就被排除在外了。

  • Beth
    Lv 7
    7 年前

    1(D)主要錯誤是 let 前面主詞是要用人.

    至於句子要使用完成式或是現在簡單式都是可以的, 表達的意義不同而已.

    2013-12-18 06:16:54 補充:

    LionEnglish, I wouldn't mind at all. It's always good to know I am wrong.

    And I appreciate that.

    But can you give me a sentence which uses let as the verb and starts with something?

    Do you think "The movie let me cry." is correct?

    2013-12-18 06:32:45 補充:

    I think you are right. And I also know why "The movie let me cry." is not correct by now. It is not because of the subject. It is because of the meaning of "let", which is allow or permit. So "the movie allows or permits me to cry" doesn't make sense.

    2013-12-18 06:44:17 補充:

    我其實有一點臉紅. 不過, 我來這裡積極作答的目的主要還是想讓大家挑出我的毛病, 這樣才對我有意義. 謝謝你喔, LionEnglish. 以後還請多多用力指教.

  • 匿名使用者
    7 年前

    請問let 在這種情況下,不加 s 是什麼意思啊?

    2013-12-19 21:20:48 補充:

    感激回答

    那 第一題的 get convenience 有錯嗎?

    get 加 adj?不能加名詞?

    2013-12-19 21:25:28 補充:

    let後只能接VR?

  • 7 年前

    我也同意 LionEnglish的看法

    選項A和選項D 在Standard English 來說 都很awkward

    翻成中文也怪怪的 我覺得had 和 let 前面都要接人吧@@

    另外第二個你可以用文法來看 或 句意

    let 和 had都是使役動詞 後面動詞要原形動詞 所以後面有to 不選

    用句意和文法看的話 cause 最符合 冷風"導致"我的狗顫抖 我還是覺得let和had前面只能接人

    2013-12-18 00:54:12 補充:

    是問

    (D)The invention of the Internet lets many people get convenience.

    的let 要不要加s

    還是第二題的 (C) let 沒加上s 嗎?

    如果是第一題的話 雖然這句意怪怪的 但用文法來看 let加上s 是沒錯喔

    因為 the invention of the internet 是指 網路的發明 我們要抓主詞的話是抓

    the invention 所以 let 要加上s (第三人稱單數)

    2013-12-18 00:56:30 補充:

    第二題的話 let 不管怎樣都不能用在這裡XD

    一來 let 是使役動詞 後面動詞要接原型動詞 二來 用文法看的話 the could wind是第三人稱 let要加上s

    2013-12-18 11:52:35 補充:

    yup

    I also learn a lesson. thanks :)

    有時候用語感看就是覺得句意怪怪的,抱歉誤導阿!!

    let 可以用在人 事 物 前 只要句意合理就好

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 7 年前

    我不喜歡 get convenience 的說法。 但 1. (D) 一定要說錯,應該是時式,而不是使役動詞。

    The invention of the Internet HAS LET many people get convenience.

    = The invention of the Internet has made it possible for many people to get convenience.

    the invention of the Internet 不是現在的事,整句也非「不變的事實」,應屬說話者自己的看法,以現在觀點,用現在完成式。

    2013-12-17 09:35:34 補充:

    我覺得這些都是在套文法。 1. (A) 用 had 當然文法沒有錯。 但不如用 made 好。 因為 had 是強制性很強的使役動詞, fires 怎會使喚人去睡不安穩?

    2013-12-18 06:09:12 補充:

    對不起,為了版主學習好,我要講很重的話,對不起 beth:

    「let 這個字用作句子主要的動詞時, 前面的主詞一定要是人, 不能用事情或是東西當主詞.」 是個非常錯誤的觀念,請版主務必把這句先入為止的觀念,從記憶清除。

    請版主記住:「let 的主詞,人、事、物 都可以!」

    你同學說 let 不能加 s,是因為 「Internet 的發明」 是過去的事,所以認為要用過去式 let。 let 動詞三態同形。

    2013-12-18 06:13:52 補充:

    The invention of the Internet 是過去的事,唯一能用現在式 lets,只有用 「不變的事實」 去解釋。所以 let 不是絕對不可加 s,只不過在這裡,所謂 「讓人得到方便」 只是主觀的看法,不是不變的事實,所以用現在式 lets 不好。

    我認為用現在完成式 has let 表示 「從發明到現在,都已經有讓人得到方便」,這是比較自然的說法。

    2013-12-18 06:18:45 補充:

    至於下面的例子,是給 Beth 做參考的,也順便請版主看一下,證明 let 的主詞可以是事物:

    A break in the clouds let us see the summit.

    雲開使我們看到山的尖峰。

    ----Merriam Webster Learner's Dictionary

    這句主詞是 break, 動詞是過去式 let。

    2013-12-18 06:21:12 補充:

    The decision let Juan Miguel Gonzalez move a step closer to taking his son home.

    這個決定使 Juan Miguel Gonzales 把孩子帶回家的事,踏近了一步。

    ----New York Times, June 02, 2000

    這句主詞是 decision,是事。 動詞是 過去式 let。

    2013-12-18 06:29:16 補充:

    使役動詞 have, let, make 意思都不太一樣。 要用哪個當動詞,是看意思而定,不是看主詞是人, 還是事物。 例如,下面這句 一定要用 let,用 make 就有點怪:

    The lease lets you buy the house.

    這個租約允許你把房子買下來。

    這裡主詞是「物」-- 租約,動詞用 lets, 現在式。 這是租約上訂的事實,所以可以用現在式 lets。

    但改成 makes 就完全不一樣了:

    The lease makes you buy the house.

    這個租約讓你一定要把房子買下來。 (?)

    這裡用 make,這個租約就很不尋常了!

    2013-12-18 06:33:43 補充:

    Beth 回答向來熱誠,水準極高。我舉了一些例子,沒有冒犯的意思。 只是覺得發問者來這裡學習,如果因為一句斬釘斷鐵的話,而深入記憶,有礙學習。所以提出就教。 見諒!

    2013-12-18 06:36:21 補充:

    Beth, 對不起,剛看到您上面的回應。

    您說的對。 The movie let me cry. 不如 The movie made me cry. 好,這是語意的問題。

    2013-12-18 06:47:43 補充:

    Beth or Richard,我覺得您的回答非常實在,對學習者非常有益。知識版增加了您,是學習者的造化!

  • 7 年前

    第一題 咱們丟給專家fix吧 XD

    第二題

    導致cause 後面通常+不定詞

    像是第一題的(A)

    就大略改成 The fires caused many citizens ""to sleep"" in panic at night.

    (雖說聽起來有點怪怪的 - -

    (B)(C) 後面+原V

    (就算後面改原V 我覺得都不太OK

    以文法邏輯來講 可以選BC 但建議還是用make較好

還有問題?馬上發問,尋求解答。