幫我造用(現在進行式)代替(未來式)簡單句子

書上說

英文裡表示的動詞可以用(現在進行式)代替(未來式)

的動詞有

come

go

arrive

leave

可以幫我把這幾個動詞造簡單的句子給我做參考嗎?

簡單的就好~不需要太難

因為書上沒有例句可以看~

謝謝~~希望有人回答~

已更新項目:

我是初學者呢^^太難的沒辦法理解^^謝謝答覆和意見

4 個解答

評分
  • 羅莉
    Lv 7
    7 年前
    最佳解答

    come, go, arrive, leave等這些動詞, 稱為「來去動詞」, 在表示未來時間或條件的副詞子句中, 應以現在式或現在進行式代替未來式, 例如:

    As soon as they come to a positive conclusion, we will start the project.

    If he is coming in an hour, tell him to wait for me.

    When you go up to the mountain, you will get the whole view of Taipei City.

    Unless something is going wrong, he will never think of his father.

    By the time he arrives here, we will have already left.

    When you arrive at the shop, you will see a lot of people welcoming you.

    If you leave at 7 a.m. tomorrow, you will get there before the sun sets.

    註: arrive與leave為瞬間動詞, 不宜使用進行式.

    2013-12-30 11:29:32 補充:

    Beth, 現在是討論leave用在表「時間」的副詞子句, 這是瞬間動詞當然沒有進行式, 你扯到那兒去了?

    你的例句是片語動詞"leave for", 而不是主題所發問的來去動詞leave, 明白嗎?

    2013-12-30 11:44:00 補充:

    簡單句的未來動作如為確定的意志或確定的計劃, 可用現在進行式帶替未來式:

    I am attending a golf event next week.

    = I will attend a golf event next week.

    這個規則適用所有動詞, 當然也包含come, go, arrive, leave等.

    Linsanity (Jeremy Lin) is coming to Taiwan next month.

    Our flight is arriving in New York in two hours.

    2013-12-30 12:35:18 補充:

    是你的口氣先開的頭, 劈頭就說「羅莉xxx的見解有錯」, 口氣不太禮貌, 一般較客氣的會說「恐有」、「可能」、「或許」等..

    有個囚犯二年前與我有嫌隙, 竟然二年來都盯著我的諸多回答說三道四死纏亂咬, 心態是扯我後腿吐吐口水以阻止我獲得最解, 由於近日你常為她幫腔對我也不太友善, 請問我該用什麼口氣回應你? 用『你扯到那兒去了』,『明白嗎?』是很自然的結果.

    話說回來, 你有時候給意見也頗中肯, 如果這次你並無不友善之意, 容我向你致歉!.

    2013-12-30 15:57:03 補充:

    好的, 我也相信真誠的討論交流對彼此與大家都有益處.

    人性有一些陋習, 有些人因為我身上的幾個標籤就對我放大檢視特別喜歡評論我的貼文, 並且用詞尤其嚴厲與極端, 話中喜歡帶刺嘲諷等. 這些標籤對我沒任何用處, 反倒是負面效果特多.

    However, I'd rather believe you're not one of them.

    2013-12-31 07:21:35 補充:

    倒不是sit或listen就不能這樣用, 只是用的情況較特殊, 要看你的語意而定:

    例如弟弟用耳機一直佔用著收音機, 但十分鐘後你有重要的消息要聽,

    你就可說: 我十分鐘後一定要聽收音機.

    I am listening to the radio in ten minutes.

    又如有人禁止你坐在這裡, 但你十分鐘後因故非坐在這裡不可, 就可說:

    I am sitting here in ten minutes.

    來去動詞這樣用的情況最頻繁, 所以特別自成一格來說.

    2013-12-31 07:45:00 補充:

    珊瑚妹, 如果妳覺得我的講解是「太難的沒辦法理解」對妳沒有幫助, 請告知一聲, 讓我能移除解答, 以免傷害到採用率, 謝謝.

    2013-12-31 08:07:36 補充:

    >那是因為你的用語都很絕對

    你跟我都有這種習慣, 這未必不適當, 因為正確的知識要堅定, 教導者不宜模稜兩可. 此外, 國貿是我的專業, 我只在回答商英問題時會那樣說, 保證夠格也覺得有必要, 沒啥不妥.

    2013-12-31 14:13:50 補充:

    以現在進行式代替未來式的簡單例句:

    My dream is coming true next month! 我的夢想下個月就可成真了!

    I am going abroad next week. 我下星期就要出國了.

    Jenny is leaving for New York tomorrow. 明天珍妮就要前往紐約了.

    The bus is arriving here in twenty minutes. 巴士二十分鐘內就到這兒了.

    2013-12-31 15:20:01 補充:

    囚犯021的發言是不懷好意的, 對我在YK+2的回答騷擾了兩年不斷, 極盡抹黑與汙衊之能事.

    我的例句保證正確, 哪一句不是「強調事件的"快要"性」? 別聽她雞蛋裡挑骨頭.

    參考資料: 羅莉 + 英文文法
  • 7 年前

    > 一般較客氣的會說「恐有」、「可能」、「或許」等..

    what a fake! Using those 「恐有」、「可能」、「或許」terms does not make you more polite. A polite person does not accuse others (like me) of bad thing without proof.

    1. I have proof that you use multiple ID

    2. I have proof that you use voting troops

    2013-12-31 08:53:43 補充:

    > 註: arrive與leave為瞬間動詞, 不宜使用進行式.

    完全胡說九道!

    You will see the beautiful skylines when you are arriving at Taipei airport.

    Give me a call right before you are leaving.

    這些都是標準英語!

    2013-12-31 09:04:09 補充:

    其實英語 程度好壞 如何 YK+都應該有幫助 参與 都應該鼓勵

    但是羅例 這人 「恐有」、「可能」、「或許」對其他網友 時常 做出霸凌 式的批評 而且在辯論不過的時候 指鹿為馬 運用 投票部隊 用一人多帳戶 的交叉投票

    有多少英語比他還好多了的大師都因此而不來YK+了

    羅例 這人 「恐有」、「可能」、「或許」對YK+來說是害多於利唄!

    2013-12-31 09:05:27 補充:

    我用了這麼多「恐有」、「可能」、「或許」對螺粒版主 真是有禮吧!

    2013-12-31 09:22:34 補充:

    老實說吧! 我也不是第一個與螺粒(與他的分身 無極,Cavalier, Infinito)有這種爭執的人 但我也絕對不是最後一個.妳若看一看她個人的(與他的分身 無極,Cavalier, Infinito)回答記錄 你會發現 這種事件 在我之前 兩隻手數不完 在我之後 野兩隻手數不完. 其妙的是 他還以為天下人都是因為忌妒 它的名望 而故意與他作對哩!

    2013-12-31 15:08:15 補充:

    > 以現在進行式代替未來式的簡單例句:

    又在誤導了!現在進行式 絕對不是 可以任意替代未來式的

    現在進行式的 精神就是在強調"ˋ正在進行"="快要發生"

    所以用現在進行式來強調事件的"快要"性 而忽略它的"將來性"

    若是你誤信了螺粒的"理論"(以現在進行式代替未來式)

    而把 "我國再800年後就會登陸月球"翻成"We are landing on the Moon in 800 years." 那很多人就會誤會你的意思了

    2014-01-01 09:22:31 補充:

    那各位就來看一看 我檔案追蹤紀錄裡 螺粒版主 與眾多初學者,專家,與大師之間的爭鬥,對人頭戶名的運用 與投票部隊的操作

  • Beth
    Lv 7
    7 年前

    訉子 +1, 羅莉最後面關於leave的見解有錯.

    比較這兩句:

    He is leaving for Canada tomorrow.

    He is going to go to Canada tomorrow.

    前者給人一種『相當確定的計畫』的感覺.

    I am leaving you. 不是翻譯成『我正在離開你』. 而是『我要離開你了』.

    2013-12-29 23:11:35 補充:

    見『新觀念英文法』28B(2) 97頁, 現在進行式的用法.

    2013-12-30 11:54:23 補充:

    1. 提問者並不是問這些動詞用在表「時間」的副詞子句時該怎麼用? 你的前提是自己設下的, 何況你最後一句『註: arrive與leave為瞬間動詞, 不宜使用進行式. 』並沒有寫得很清楚, 任何人看到都會覺得是這兩個動詞在任何情況下都沒有進行式.

    2013-12-30 12:06:08 補充:

    2. 用在表「時間」的副詞子句中, 不管什麼動詞, 本來就是用簡單式來表示未來式, 跟來去動詞有什麼關係? 你的例句我隨便換一個動詞都成立. 跟提問者要問的根本不相關.

    2013-12-30 12:10:50 補充:

    3. I am leaving you. 可沒有 for 了. 這句話就是 I am going to leave you. 若你不同意, 可以針對問題討論.

    4. 若你不喜歡別人針對你的回答提出意見來討論, 請直言, 我可以理解, 今後將不再針對你的回答發表意見. 不需要使用『你扯到那兒去了』,『明白嗎?』這種不耐煩的的語氣.

    2013-12-30 14:07:22 補充:

    我也應該向你道歉. 我的確沒有惡意. 只是針對知識的交流. 不是針對人. 也希望你可以常常針對我的回答或意見給予指教. 也許有時看法沒有共識. 但有討論印象才會深刻.

    2013-12-30 14:32:59 補充:

    我不為任何人幫腔. 我的意見代表自己的看法, 而且我也願意為我的看法負責, 如果它是錯的, 我很願意道歉. 但我不會為了特定人幫腔而顛倒黑白.

    所以如果你發現有時我並不站在你那邊, 那就是, 在那個問題上, 我真的不認為你是對的.

    2013-12-30 18:31:33 補充:

    那是因為你的用語都很絕對, 而且總是在參考資料寫資深國貿經驗之類的, 一旦你的答案被找出一點點問題, 難免會讓人忍不住酸兩句. 之前還有人在參考資料寫了類似在大學教英文之類的, 不是也被酸"難怪台灣大學生的英文程度那麼差", 還有人寫在美國不知道幾年的經驗, 寫出來的句子也是亂七八糟, (這兩天的文章), 一樣會被吐槽.

    2013-12-31 01:05:14 補充:

    我對你的補充最後一句有一點意見:這個規則適用所有動詞, 當然也包含come, go, arrive, leave等.

    似乎不是所有動詞都適用. ex:

    I am listening to radio.

    I am sitting here.

    這兩句後面如果加上時間副詞 in ten minutes 就很怪.

    2013-12-31 01:07:27 補充:

    Instead, I will say,

    I'll be sitting here in ten minutes.

    I'll be listening to radio in ten minutes.

    I will sit here in ten minutes.

    I will listen to radio in ten minutes.

    I am going to sit here (listening to radio) in ten minutes.

  • 7 年前

    He is coming to visit us next week 他下星期會來看我們

    He is leaving for Canada tomorrow他明天會前往加拿大

    I am going to Taipei tomorrow我明天要去台北

    I am staying at home tonight我今晚會待在家

    可代替未來式的動詞還有:return start stay......

還有問題?馬上發問,尋求解答。