和解跟理賠

  我昨天發生了一起車禍,是一台汽車要右轉到小巷我要直行,但是他的車是箱型車而且有兩個車燈,我當時只注意到下面那個燈是沒亮的,所以就想繞過他,結果他就轉彎(他有打方向燈但是方向燈是上面那顆我後來才看到的燈),我們就擦撞了。(稱車禍A好了)

  其實當下我是OK沒事情的,筆錄甚麼做完後我也去醫院檢查沒事

  但今天,我要上陸橋時有一台車從小巷子沖出來,我嚇到,所以就用後照鏡注意那台車,結果就撞到了前面一台摩托車,當了一場雷殘索爾。(這位阿姨人很好心的沒有跟我索取賠償,只是念我一頓><)(這是車禍B)

  問題來了,我的車因為車禍B車殼幾乎都需要換(估價約7000),剛好車禍A的保險公司(新安東京上海)跟我聯絡,說如果要修車怎樣他要先拍照,才可以申請賠償。

  我除非跟朋友借錢不然我實在不購現金領車,但是那位保險公司的聯絡員說如果從申請到賠償要10~15個工作天。但我平時上課需要用到機車

  聯絡員提出兩個方案給我

  1.他明天趕緊過來幫我拍照,然後再過兩天時先跟車禍A的事主和解,之後他再請款給我

  2.他說他們有合作的機車行,如果我讓他們把車送去那間機車行,就可以不用給錢直接領回車

  請問我到底該不該先和解?因為我有誠實跟那個聯絡員說我是今天摔倒車子才損壞這麼厲害的,我怕我先和解後就領不到錢了 ......

  如果真的硬要的話我可以跟朋友借錢先把車領回來,但是重點是和解該如何是好?該不該讓他把車牽去他們所謂的"合作廠商"呀?

2 個解答

評分
  • 匿名使用者
    7 年前
    最佳解答

    大大好,

    車禍A、車禍B;

    大大所言,產險公司提供大大的兩個選項;

    1. 拍照,先和解,再修車,再請款;

    2. 送進產險公司合作車行,不用請款,直接修復;

    筆者認為,最好的選項為2

    以免第1選項的過程裡面,,和解完之後,請不到款;

    至於第2選項,,修完後,大大再選擇和解與否,肯定安全;

    別擔心產險公司的車行會如何,,

    因為產險公司合車行配合的原因??

    長期合作關係之下,,產險公司可以和車行月結帳的(方便性)關係;;

    別想太多了!! (人家產險公司這麼大一間公司)

    以上 (請放心)

    好爸爸與帥兒子

  • 合作的車行一定要先和解嗎 ?

    可能維修方式你很不滿意

    =

    (1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因,違規為輔

    (2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解

    (3)車損維修零件折舊,工資無折舊=

    車禍事故之後可以請求賠償的項目

    http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816

    我買的強制險賠對方,我買的第三人責任險賠對方

    我買的車體險賠償給我自己,如對方為肇事主因,我方保險公司會向對方追償

    我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )

    http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95268062

    其他車險相關 ( 這篇底下有收集了一些影片,有空不妨看看 )

    http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95295834

還有問題?馬上發問,尋求解答。