Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 社會與文化語言 · 7 年前

如何判斷 句子裡的過去分詞的三種用法~15點喔

過去分詞是動詞第三變化(V3),

用在完成式與被動語態,也可單純當形容詞用。

過去分詞與修飾的對象"有abc三種關係: a. 是"被動"的關係 -->被動語態b. 被修飾的名詞已作完動作 (表 "完成")-->完成式c. 表示"對...感到...的"--> 這是指上面提到的單純當形容詞用? EX:1.Sue was shocked by the news. -->雖有by。但 was shocked 應該不是當作被動吧? 2.The confused student couldn’t answer the question-->confused,當作單純純形容詞用嗎? 3.She was engaged in protecting wild birds. 她致力於保護野生鳥類的工作。-->was engaged是上述abc哪一種用法呢? 是當作單純形容詞用嗎? 4.若句子中有 bev + 過去分詞, 要判斷是被動語態還是當作單純形容詞用,句子"語意"是最好的判斷方式嗎?

5.五個問號,請教高手解釋之^^

已更新項目:

Mr. Lin was invited to give a speech at the dedication of a cemetery honoring the Union soldiers who had fallen at the battle.

who had fallen at the battle的先行詞是soldiers

dedication of a cemetery 一個墓地的紀念儀式

cemetery 與 honoring 之間,是不是有省略什麼字眼呢 ?

還是說本來應該是a honoring the Union soldiers cemetery ?

2 個解答

評分
  • 7 年前
    最佳解答

    1.was shocked by 本身就是個被動型態

    be+p.p. 而be在此句型就是was

    2.是的,confuse 變成confused 為動詞+ed轉形容詞的用法

    3.was engaged in 是個慣用的用法 engage 要加 in 所以跟上述的不太一樣

    4.就我累積的經驗,還是要以語意判斷會來的準確喔!!

    參考資料: Me 本人
  • Louis
    Lv 7
    7 年前

    to be p.p. by xxx

    通常是看到後面by xxx出現時(這是句子的焦點),我們才視p.p.為主要動詞,而且為被動態。

    如果述部只有to be p.p.時,主要動詞是be,而p.p.為主詞補語(這是句子的焦點)。p.p.在這裡屬於形容詞性質。

    She was engaged in protecting wild birds.

    這裡的engaged為主詞補語;

    而in protecting wild birds是述部的修飾語。

    2014-03-17 20:32:11 補充:

    Sue was shocked by the news.

    =那時,蘇被這個新聞嚇壞了。(主要動詞被動。焦點在原因)

    Sue was shocked.

    =蘇嚇壞了。(焦點在當時的狀況)

    She was engaged in xxx. =她以前很專注在xxx上。(焦點是那時的狀況)

    I am interested in English. =我很喜歡英文。(現在的狀況)

    English interests me.=英文讓我覺得有趣。

還有問題?馬上發問,尋求解答。