KK
Lv 6
KK 發問時間: 政治與政府政治 · 7 年前

請問~為何立委領人民的薪水卻要聽黨主席~總統的話?~

總統跟立委都是人民選出來的~立委還是負責監督罷免總統的~

但~為何總是有立委拿人民的薪水~卻老是跟民意作對~聽總統的~黨主席的~

是因為黨主席發的薪水比較多嗎?~還是這些立委拿了總統更多好處?~

美國總統~也不敢指揮國會阿~應該連干預都不敢吧~

請問拿人民血汗錢~結果違反民意~替獨裁總統辦事~算不算違背職務?~

這些老是違背民意的立委跟獨裁總統~還有正當性嗎?~

請問~

為何立委領人民的薪水卻要聽黨主席~總統的話?~

已更新項目:

工具在立委手上吧~但國黨的立委卻把它交給他監督的總統~

立委只要在政黨法裡加上一條就好了~

各政黨除非立委犯罪否則不得黨紀~不然政黨罰款~撤換黨主席~

如果立委做的事符合民意~還怕下次出不了線嗎~

8 個解答

評分
  • 7 年前
    最佳解答

    立法院根本就無權表決任何法案,人民的創制權才有權表決。

    憲法明文規定,全體人民有政權,政府只有治權,也就是所有的政策由人民決定,政府執行管理。

    孫中山制定的憲法權與能分立的理論:“政治之中包含有兩個力量,一個是政權,一個是治權。這兩個力量,一個是管理政府的力量,一個是政府自身的力量。”“因為在我們的計劃之中,想造成的新國家,是要把國家的政治大權分開成兩個:一個是政權,要把這個大權,完全交到人民的手中,要人民有充分的政權,可以直接去管理國家,這個政權,便是民權。一個是治權,要把這個大權,完全交到政府的機關之內,要政府有很大的力量,治理全國事務,這個治權便是政府權。人民有了很充分的政權,管理政府的方法很完全,便不怕政府的力量太大不能夠管理。”

    孫中山制定的憲法認為政權就是民權,即“政府的動作,隨時受人民的指揮”。就是管理政府的力量。政府則管理眾人的事務,掌握有治權。人民有選舉權,有罷免權,用來管理政府中的官吏,人民有創制、複決法律的權力,“能夠實行這四個權,才算是徹底的直接民權”。這才是“全民政治”。即“政府的動作,隨時受人民的指揮”。而用“五權憲法”(行政權、立法權、司法權、考試權、監察權)組織而成的政府,才是“完全的機關,才會去替人民很好地做事”。“用人民的四個政權,來管理政府的五個治權,那才算是一個完全的民權政治機關,有了這樣的民治機關,人民和政府的力量,才可以彼此平衡。”“有了這九個權,彼此保持平衡,民權問題才算是真正解決,政治才算是有軌道。”

    孫中山不止一次地說:“中國自有歷史以來,沒有實行過民權,就是中國(在辛亥革命之後)十三年來也沒有實行過民權。就是台灣(在民選總統之後)十八年來也沒有實行過民權。

    不知道你曉不曉得什麼是創制權?把創制權還給人民,立法院就可以關了。

    立法院不是什麼殿堂,只是人民選出的屎,老舊的角質層,空氣中的灰塵。

    人民有創制權才能說一個國家有實行過民權,這個國家才是民主的。

    蔣經國不走北韓路線是實實在在還孫中山一個公道。不然現在的台灣元首就是蔣友柏。但是李扁馬三位元首每年朝貢給格達費,可見台灣又回到蔣經國的舊路了。

    “'革命'二字出於《詩經》'湯武革命,順乎天而應乎人'一語。

    革命是應乎人民的話,那革命就是民主了。

    台灣與中國都是革命上未成功,同志仍須努力,共勉之。

    民主離台灣還遠得很,我們還在往民主的道路上。

    國王的新衣,衣服叫民主,李扁馬和你們的習近平是一樣的。

    李扁馬三位元首每年朝貢給格達費,可見台灣又回到蔣經國的舊路了。

    其實台灣和北韓沒什麼不同。當李扁馬把台灣人民的錢朝貢給格達費的同時,所有的台灣人都同蔣經國是一樣的人了。助桀為虐,台灣人個個是獨夫對利比亞人而言。

    現在實行的憲法是歐美的憲法,不是孫中山的憲法,孫中山的憲法就是要改良歐美不良憲法,但現在為什麼要用歐美憲法?假如你是統治者用不用歐美憲法啊?

    孫中山言:現在革命尚未成功,凡我同志,務須依照余所著《建國方略》、《建國大綱》、《三民主義》及《第一次全國代表大會宣言》,繼續努力,以求貫徹。

    何為同志,真民主也;歐美的民主為假民主也。

    2014-03-21 21:45:31 補充:

    現在的民主和滿清帝國沒什麼兩樣,請國民黨還孫中山一個公道。

  • 7 年前

    既然間接民主沒有人願意尊重立法委員的決議那直接把立法院拆了換成跟瑞士一樣每三個月將所有法案交由偉大人民決定吧.

  • 7 年前

    學生又沒繳稅

    而且還花稅金

    搞破壞

  • ?
    Lv 5
    7 年前

    立法委員多有黨籍,所以黨主席掌握有黨籍處分的權力,除非你是顏清標那種躺著選都上,否則失去政黨的奧援很難在地方立委選舉上勝選。

    至於王金平...他根本就是立法院的霸主,標準的躺著就會選上的立委。

    他最厲害的是能夠聯絡李登輝時代的舊派系、國民黨中間派系、協調綠營。

    所以馬英九動他等於拿石頭砸自己的腳。

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • Lv 6
    7 年前

    因為國民黨主席是馬英九阿~

    被他刪掉黨籍的話以後就很難選了耶~

    不是每個人都有和王金平一樣厲害的手段的

    2014-03-22 10:12:00 補充:

    學生的父母(或自己)有繳稅的

    搞破壞的部分學生已經在準備恢復了

    請不要無視它們的訴求

  • 7 年前

    樓上仁兄

    他們不胡說八道的話

    後續的追究責任

    是吃不完、兜著走的

    你認為誰扛得起來

    【ps:打錯字也就算了,連立法院是在監督政府,這種越俎代庖的狗屁理論,都能拿出來唬弄,我真是服了這些人。】

  • 7 年前

    當走狗何須那麼多理由

    而且還是胡說八道

  • 7 年前

    對厚!!

    為甚麼監督政府的 立法院院長 反而要乖乖聽總統的話 ?

    跟本問題是

    總統又兼黨主席

    立法院院長王金平 又是不分區立委

    總統=黨主席 >>有權換掉 不分區立委=立法院院長

    所以 馬王之爭

    有學者認為 總統兼黨主席 跟本是太上皇

    要不然 不分區立委 不能參選立法院院長

    2014-03-22 10:40:54 補充:

    中華民國憲法增修條文第三條第二項第一款規定:「行政院有向立法院 ... (三)立法院監督 行政權的法規制定,

    意見003

    是翻牆過來的阿六嗎?

    2014-03-22 10:53:34 補充:

    施明德女兒在立法院噴字:

    獨裁成事實 革命是義務

    這是反服貿學生 唯一留在立法院的東西

    也是各位的答案

    如果 馬英九不理學生的訴求

    如果獨裁成事實

    那麼 革命是義務

    革命是非常破壞

    革命是不賠償的

    孫文革命成功 有對清廷賠償嗎?

    學生們很清楚

    要不要賠償 端視馬政府是不是獨裁

    不過 我不相信 噴字的施密娜有這等智慧

    施明德在暗處相助 是合理的推定

還有問題?馬上發問,尋求解答。