匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府政治 · 7 年前

地方跟中央對警察的權限

直轄市長跟一般縣市長還有警政署對警察的權限發生衝突.那警察要聽誰的?

我記得直轄市長跟警政署各自擁有一半的警察人事權...是這樣嗎?

警政署有調派警力的權力.直轄市長對警察也有任命跟轉調的權力是這樣嗎?

然後一般縣市長好像沒有???

2 個解答

評分
  • 7 年前
    最佳解答

    [1]

    有權指揮警察行動與辦案的是各縣市地檢署 <檢察官>,

    縣市警察局長,分局長只是警察的行政主管, 負行政管理權責.

    (警察傳/拘/押票....須由以上兩種長官簽核即知).

    警察要聽誰的?

    依法, 辦案時只能聽檢察官的.

    但是局長,分局長, 小隊長等直屬長官的話也不能不聽, 否則日子很難過.

    但是警察絕對不會是聽 <市長> 的.

    2014-03-29 10:35:46 補充:

    縣市(含院轄市)警察首長人選由中央警政署建議,

    縣市(含院轄市)警察首長人事任免權歸屬縣市長.

    所以警察局長是警政署建議, 市長選擇任用的.

    縣市警察局長之異動,

    由警政署

    (1) 提出適任人員名單,經縣(市)長圈選同意後,

    (2) 提供適當人員名單逐一與有調動之縣(市)長協調同意後,

    再由內政部依法發布派令。

    2014-03-29 10:42:19 補充:

    警察人員管理條例第9條:

    「警察人員由內政部遴用及管理,

    或交由省(市)政府遴用及管理」。

    所以警察局長與警察的任用與異動,

    的確是警政署與市政府都有管理的權力.

    這會造成市長極度不滿,

    但基於一般縣市政府較易發生弊端與貪污,

    日本,德國,法國等國還是把警察異動權由中央管理,

    台灣則是取折衷, 中央地方共同管理警察.

    2014-03-30 20:27:38 補充:

    [1]

    市長雖然有警察的管理與任用職權,

    但是依法, 市長無權指揮警察辦案.

    有權指揮警察(包括警官)行動與辦案的是

    各縣市地檢署 <檢察官>,

    並受該管法院的法官監督.

    (警察傳/拘/押票/通訊監察書....

    須由以上兩種長官同意, 法官簽核).

    而縣市警察局長,分局長

    只是警察的行政主管, 負行政管理權責,

    辦案時,

    警察局長,分局長也是直接聽從檢察官指揮.

    所以, 警察要聽誰的?

    依法, 辦案時警察聽從

    該管檢察官,檢察事務官與司法警察官指揮,

    檢察事務官與司法警察官聽從檢察官指揮.

    檢察官則受檢察長與該管法官監督.

    但是

    局長,分局長, 隊長等直屬長官的話也不能不聽, 否則日子很難過.

    [2]

    縣市(含院轄市)警察首長人選由中央警政署建議,

    縣市(含院轄市)警察首長人事任免權歸屬縣市長.

    所以警察局長是警政署建議, 市長選擇任用的.

    縣市警察局長之異動,

    由警政署

    (1) 提出適任人員名單,經縣(市)長圈選同意後,

    (2) 提供適當人員名單逐一與有調動之縣(市)長協調同意後,

    再由內政部依法發布派令。

    警察人員管理條例第9條:

    「警察人員由內政部遴用及管理,

    或交由省(市)政府遴用及管理」。

    所以警察局長與警察的任用與異動,

    的確是警政署與市政府都有管理的權力.

    雖然這會造成市長極度不滿,

    但基於一般縣市政府較易發生弊端與貪污,

    日本,德國,法國等國還是把警察異動權由中央管理,

    台灣則是取折衷, 中央地方共同管理警察.

  • 7 年前

    台灣真矛盾:

    要便宜用電卻不要核四。

    要地區發展卻不要國光石化。

    要經濟發展卻不要服貿協議。

    要警察守護秩序卻不准動用公權力。

    要求法律面前,人人平等,卻要求對學生要法外開恩。

    而對學生法外開恩的原因是因學生思緒未成熟,卻要成熟政府受學生指揮監督。

還有問題?馬上發問,尋求解答。