promotion image of download ymail app
Promoted
小白 發問時間: 社會與文化語言 · 6 年前

這兩句有什麼不同呢???

The river was swollen with melted snow . 河水因融雪而上漲(字典上的例句)

這樣子寫對不對呢,The river swelled with melted snow . (自己所譯的)

因融雪而上漲 , 為什麼要用 was + 過去分詞, 而不直接用過去式呢??

已更新項目:

如果是因為被動式的關係,那後面為什麼不用by呢?

3 個解答

評分
  • 6 年前
    最佳解答

    在原句中,river是指河水,swollen是過去分詞做形容詞用,形容河水湧漲 -- 句子是在描述一個狀態。

    在你的句子裡,river是指河流,swelled是動詞過去式 -- 句子是在描述一個動作。

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • Kevin
    Lv 7
    6 年前

    版主如果花點時間查google, 就會知道這兩種寫法都可以的.

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 6 年前

    因為河水是融雪而"被"迫上漲

    那是被動吧

    參考資料: 自己
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。