妨礙名譽誣告
請問各位朋友,日前我被人誤會,被對方告詐欺,對方去警局提出告訴,
也開了偵查庭,結果是不起訴,但對方心有不甘,
利用這件事到處投訴我的工作相關單位,也揚言要提告我的工作相關單位,
而相關單位也知道我受委屈,但公家單位為了避免麻煩,勸我跟他私了,
而我有釋出善意,但對方始終不肯出面好好解決誤會,,
又不斷利用FB對我朋友發出不實言語,讓我權益及名譽受損不少
請問我可以告他誣告,跟妨礙名譽嗎?
9 個解答
- ?Lv 77 年前最佳解答
ㄧ、誣告罪：誣告罪，依刑法第169條之規定，意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。本罪依最高法院判例及判決之意見所示：「刑法上誣告罪之成立，須告訴人所申告內容，完全出於憑空捏造成或虛構要件為要件，若所告尚非全然無因，祇因缺乏積極證明，致被誣告人不受追訴處罰，或告訴人誤有此事實或以為有此嫌疑，尚難遽以誣告論罪。」、「誣告罪以意圖它人受刑事處分虛構事實向該管公務員申告為要件，故其所訴事實，雖不能證明係屬存在，而在積極方面尚無證據足以證明其確係故意虛構者，仍不能遽以誣告罪論處。」、「告訴人所訴事實，不能證明其實在，對於被訴人為不起訴處分確定者，是否構成誣告罪，尚應就其有無虛構誣告之故意以為斷，並非當然可以誣告罪相繩。」、「刑法上誣告罪之成立，以告訴人所訴之事實完全出於虛構為要件，如係出於誤會或懷疑有此事實，縱使向該管公務員申告要難謂有誣告之故意。」因此，告訴人申告之犯罪事實雖然經過檢察官為不起訴處分，或法院為無罪判決，但告訴人若無明知虛偽事實而為誣告之故意，僅因出於誤認或懷疑，或因證據不足而不能證明犯罪事實，則並不當然會成立刑法第一百六十九條第一項之誣告罪。提告訴訟是法律賦予人民的權利，你要告對方誣告罪，這當然是可以的。但罪行不一定會成立，檢察官與法官會調查審理，對方是否是故意捏造事實，子虛烏有的惡意告你詐欺，來判定是否有誣告之事實，以確定誣告罪是否成立。 二、妨礙名譽：對方不斷對方發表對你不利之言詞，是否構成刑法第310條之誹謗罪，這要看對方言詞之內容如何才能判定。如果對方直接說你欺騙他、訛詐他的話，這會有成立誹謗罪的空間。但如果對方只是在陳述他告你詐欺不成立之事實經過的話，那恐怕是無法成立誹謗罪的。你要提告他誹謗之罪行，這當然是可以的，因為這是你保障權益之權利。罪行是否成立?就交給檢察官與法官去認定囉！ 以上提供你參考最後祝你能順利解決問題，一切順心如意
參考資料： 芝柏錶+系統工程師的居酒屋 - 6 年前
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●
●新舊會員儲值就送500點
● 真人百家樂彩金等你拿
●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊
歡迎免費體驗交流試玩!
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/
- 您覺得這個回答如何？您可以登入為回答投票。
- 7 年前
如果必須用到法律程序才能解決您的問題
有專業的方式可以維護您的權益
歡迎到****我幫您法律服務網****提案詢價
有意接案的律師會依您的情況報價給您
祝您一切順心如意
我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/
- 匿名使用者7 年前
你要說明對方的言論內容才能衡量是否有妨害名譽的刑責
