promotion image of download ymail app
Promoted
匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 6 年前

還款協議書中的條文是具有法律效益??

是這樣的, 有人欠我一筆錢, 之前協議還款時有簽了三張本票, 分別是3月1日, 6月1日, 9月1日到期, 但我們有另外寫一張還款協議書, 其中有寫明若未依約定還款, 願拋棄期限利益, 其餘未到期之分期付款視同到期, 欠款人應一次清償

後來因欠款人3月1日未還款, 所以我就到法院申請本票裁定, 但是法院裁定中說只有第一張本票到期, 所以僅第一張本票裁定生效, 另兩張聲請駁回, 想請問的是, 還款協議書中的條文是否有法律效益, 我是否可以提出抗告, 請法院依據還款協議書中約定的條文判定三張本票同時到期, 還是我只能依照本票上載明的到期日一張一張的申請本票裁定

在此先感謝各位大大的回覆....

已更新項目:

感謝各位大大的熱心回覆, 我在送本票裁定的時候就有附上還款協議書並提出協議書中有載明"若未依約定還款, 願拋棄期限利益, 其餘未到期之分期付款視同到期, 欠款人應一次清償", 但本票裁定的結果就只有第一張本票裁定生效, 其餘兩張駁回, 所以才上來詢問各位大大的意見與看法...

我今天有打電話到法院詢問了, 法院的回答跟Edogawa Conan 大大相同, 說因為是本票裁定, 所以僅針對本票的部分進行裁示, 還款協議書是訴訟時才用的上, 所以若要抗告的話機會不高, 也是建議我等第三張到期後再申請一次本票裁定, 看來只能等了, 不過還是感謝各位大大的回覆.

2 個已更新項目:

請問汪洋海大大, 您說您有實務上為人索回款項的經驗, 是否可以請問您索回款項的方法是??? 謝謝...

5 個解答

評分
  • 6 年前
    最佳解答

    1.

    協議書只要是由有權利簽署之人簽署 ,

    只簽名、無第三方公證人,此協議也是有法律效力.

    2.

    協議之內容不違反公序良俗,

    不能是在欺詐、威脅、逼迫條件下簽訂,並且不能違背顯失公平原則

    3.

    不違反法律之強制或禁止規定,原則上都是成立契約關係,

    都受到法律之接受,其效力不容置疑。

    大大第一次到法院申請本票裁定時

    就應該把協議書一併附上給法官

    圖片參考:https://s.yimg.com/rk/AC01065068/o/1035608071.jpg

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 匿名使用者
    6 年前

    常在路上都會拿到有關資金借貸的傳單,甚至機車上也常有民間借貸的貼紙

    但卻不知道是否安全可靠合法?還是高利貸?這方面真的要很小心才是

    才不會因為急用或求一時的方便,反而更加造成日後的麻煩與爭議

    一般貸款不外乎就是選擇低利率方案、適合自己能負擔的還款方式

    才不會讓原本就有資金需求的人,反而因為貸款而增加自己更大的負擔

    推薦你一個完全免費諮詢的合法管道

    電視上也有廣告所以評價還不錯,很值得信賴

    因為每家銀行的貸款條件都不同,他們會幫你整合所有銀行對你有利的方式

    提供你很多銀行端不會告訴你的意見

    只要留個簡單的資料就會主動連絡你,還幫你省下了電話費用

    填表免費諮詢 http://adf.ly/piJoE

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 6 年前

    回答者二號的答案比較正確。

    同時本票裁定,僅處理本票部份,不是本票的部份(例如協議書),不是本票裁定處理的範圍。

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 首先可以先將還款協議書(正本)再具狀並檢附那二張本票(正本)再呈遞法院

    並且詳述還款協議書中提列"未依約定還款, 願拋棄期限利益, 其餘未到期之分期付款視同到期, 欠款人應一次清償"這樣讓承辦的事務官據以再次裁定

    接續提供本人親身及實務上為人索回款項經驗

    就字面上來看"你在與你的錢賽跑"

    你借錢給對方後對方還款簽了三張本票且到期日

    雖說還款協議書中有相關為履行協議書中給付款項,視同放棄分期給付,須一次給付

    對方有意向你借錢後

    爭取時間"脫產"

    等到你本票裁定雖然核定通過

    到國稅局查詢對方名下"竟然無財產"

    最後你還得花錢申請債權憑證

    索回款項遙遙無期

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • ?
    Lv 7
    6 年前

    民法 73條

    法律行為,不依法定方式者,無效。但法律另有規定者,不在此限。

    票據法第22條

    票據上之權利,對匯票承兌人及本票發票人,自到期日起算;

    所以 不是對方放棄本票期限權益 就可以放棄的

    若板大與對方簽的是借據 那另當別論

    票據就要以票據法處理

    如果可以 我會建議 板大第三張到期 一次裁定 會比較省費用

    參考資料: 自己
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。