Tiffany 發問時間: 藝術與人文歷史 · 6 年前

國民所得與國家投入休閒產業發展之關係?

如題,想請問

國民所得與國家投入休閒產業發展之關係?

2 個解答

評分
  • 6 年前
    最佳解答

    這個問題,當然是正比例。

    所謂的國民所得,其實與進口量為兩獨立之關係;如此的說,對於粗學經濟的人而言會是很大的疑惑,因為在計算上,我們統計消費投資後,加上出口,還是要減去進口。而又怎能說國民所得與進口兩獨立呢?

    其實關鍵就在於,消費與投資上,其實已經包含了進口,如果我們企圖國民所得與進口並非關聯,最後就是減去進口,把包含在消費與投資上的進口刪除。

    所以,簡化國民所得的計算根本,其實是國家所產生的一切商品或者服務,在這個地球上被消費的量。

    回歸問題,國家投入休閒產業發展,那麼就是很自然的提高國家所產生的服務量。那麼國民所得增加。幾乎不用懷疑,也沒有思考價值。就好比,家庭收入與家庭人口工作比例的關係。

    但是,若然要促使這個問題更有深沉的思考性;不如這樣問,國民所得與國家將稅收投入休閒產業發展資金比例之關係。

    這個問題牽涉到的變數不是兩個。稅收量固定的情況下,全部發展休閒產業,或者全部協助國家生產產業的升級,兩者與國民所得都是正向,卻因為邊際產出的遞減定律,而會有一個極值。

    事實上,若我們以比較利益的角度與觀點。台灣發展任何的生產產能,確實比起越南泰國甚至中國,沒有較差甚至更為優越。但是,我們發展這些產能所需要的成本,也許不比他們低。就如同,台積電董事長,張忠謀,雖然一把年紀,要在某公寓大樓任保全工作,以其健康的根基前提下,似乎沒有比某些七十八歲的保安更為差勁,但總是一種資源錯置。因為她發展其他的事情,可以用更低的成本去達到相同效益。

    這就是神給台灣的特有資源,是否得到發展的問題。神給台灣什麼其他國家沒有的?那就是,台灣的天然景觀。亞熱帶地區,有熱帶景。高山環繞又有高山景。高山高度高又有寒帶景。四面環海,有海景。事實上,台灣確實很有發展休閒產業的潛能!

    所以,在此作此結論,台灣發展休閒產業發展的預算提高,國民所得應是提高。....但沒有統計與數據根據的結論...通常我是不下的。只是提個參考給您而已

  • 6 年前

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

    ●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

    ●新舊會員儲值就送500點

    ● 真人百家樂彩金等你拿

    ●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

    歡迎免費體驗交流試玩!

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

還有問題?馬上發問,尋求解答。