大哥好 發問時間: 政治與政府政治 · 6 年前

高雄氣爆責任歸咎

最近疑問

高雄氣爆誰的問題~

高雄市政府在氣爆前三小時有何作為~ 陳菊在幹嘛???

為何氣爆高雄市民還是這麼挺陳菊???

16 個解答

評分
  • james
    Lv 6
    6 年前
    最佳解答

    高雄市政府身為地方政府負有所有地方建設、工商管理之責,石化工業所有管線的安全更是在市政府管理之下。陳菊市長在氣爆之後立即發表[不知道管線存在]的言論,後經各單位找出許多公文終於證明不但市政府早就知道,而且每年還收取管線使用費。

    陳菊及各局處官員推卸責任的謊言被戳破之後,陳菊也多次向民眾道歉。但道歉歸道歉,責任卻不能因此被逃避。

    民間公司任何不法就是要地方政府管理,處罰方式依序為:限期改善、檢查不合格則罰款、直至吊銷執照勒令停工。這與中央政府關係不大。高雄市政府未依法執行公務才是應該要負最大的責任。

    難怪高雄市議會要告陳菊市長失職瀆職。

    事件發展已經非常明確,請ㄧ些陳菊粉絲們別再企圖為陳菊脫罪了!推卸責任的言論以完全民粹的口吻實在噁心!

    2014-09-04 22:07:40 補充:

    沒有人抹黑高雄市政府,倒是事發之後高雄市政府企圖推卸責任,還創造甚麼[三不政策]抹黑中央政府!沒有擔當的政客嘴臉真是讓人不齒。

    高雄市政府身為地方政府負有所有地方建設、工商管理之責,石化工業所有管線的安全更是在市政府管理之下。陳菊市長在氣爆之後立即發表[不知道管線存在]的言論,後經各單位找出許多公文終於證明不但市政府早就知道,而且每年還收取管線使用費。

    2014-09-04 22:07:53 補充:

    民間公司有任何不法或違規之處正是需要地方政府主管機關依法監督管理,尤其關係到公共安全的事項更是不能馬虎。管理處罰方式依序為:限期改善、檢查不合格則罰款、直至吊銷執照勒令停工。這與中央政府關係不大。高雄市政府未依法執行公務才是應該要負最大的責任。

    陳菊及各局處官員推卸責任的謊言被戳破之後,陳菊也多次向民眾道歉。但道歉歸道歉,責任卻不能因此被逃避。

    難怪高雄市議會要告陳菊市長失職瀆職。

    事件發展已經非常明確,請ㄧ些陳菊粉絲們別再企圖為陳菊脫罪了!推卸責任的言論以完全民粹的口吻實在噁心!

    2014-09-05 23:09:24 補充:

    TO 可愛的我

    真是秀才遇到兵,對於你不懂的事倒真是難以讓你明白。汽機車每年要送監理單位檢驗你總該知道吧?檢驗不合格時就要你修好再檢驗,直到合格為止,否則不能上路。這就是政府該做的事。

    那管線雖是榮化的私有管線,依規定就是應該要高市府定期派員檢查,有危害安全之情事就該要求榮化改善,否則限期改善、罰款 最後就是禁止使用吊銷執照。

    這就是政府的功能,也是政府的責任。人民有生活在安全環境下免於恐懼的自由。不是嗎?

    管線沒有維護,不止榮化該負責,高雄市政府監管怠忽也是重大的原因。

    這樣你應該了解高雄市政府失職瀆職該負的責任了吧!

    如果再要硬ㄠ說陳菊她沒責任,我也懶得再回應了!

    2014-09-06 21:59:36 補充:

    TO 可愛的我

    照你這樣硬ㄠ,誰都可以當市長了,市長這麼好當的話,幼稚園的小朋友就行了。

    大家投票選市長難道是在選[米蟲]嗎?

    2014-09-06 22:04:32 補充:

    再怎麼想為陳菊脫罪,也該思考一下,為何連高雄市議會都要告陳菊市長瀆職?

    這麼清楚的事實還需要在這裡強辯嗎?

    2014-09-08 23:22:02 補充:

    TO 可愛的我

    真是秀才遇到兵,對於你不懂的事倒真是難以讓你明白。汽機車每年要送監理單位檢驗你總該知道吧?檢驗不合格時就要你修好再檢驗,直到合格為止,否則不能上路。這就是政府該做的事。

    那管線雖是榮化的私有管線,依規定就是應該要高市府定期派員檢查,有危害安全之情事就該要求榮化改善,否則限期改善、罰款 最後就是禁止使用吊銷執照。

    這就是政府的功能,也是政府的責任。管線沒有維護,不止榮化該負責,高雄市政府怠忽職務沒有做好這些公務,當然要負責。

    錯就是錯,別再強辯了!

    2014-09-09 15:10:26 補充:

    我只針對高市府的理由很簡單,因為高雄市政府是第一線的主管機關,就是依法要定期進行現場檢驗的主管機關,第一關就應該要做好,對於違法的民間單位要依法告發,限期改善,罰款直到改善為止,若還沒改善最後就是吊銷執照勒令停工。

    如果高雄市政府有依法做這些動作,相信就不會有這次氣爆發生。

    中油及其他自行有定期檢查的管線就沒有問題。可見定期檢查是多麼重要的事。但高雄市政府各相關局處卻完全冷漠甚至否認知情。

    而且高雄市政府事發後的行為更是荒腔走板真讓人民瞠目結舌。

    2014-09-09 15:10:45 補充:

    先是說[不知有這些管線的存在],同時向中央要錢又對外創造[三不政策]新名詞抹黑中央政府,由民進黨立委質詢要求經濟部長下台,種種一連串推卸責任的政治動作,真讓人民看得瞠目結舌。也讓人見識到陳菊卑鄙的政治嘴臉。

    本人雖非高雄人但也為高雄市民抱屈,滿腔熱血換到的是[滿嘴謊言],真是情何以堪。

    隨著許多公文陸續出現,終於確定高雄市政府不但事先知情且每年還收取管線使用費。陳菊才公開道歉。

    道歉是為了搏取善良百姓的同情及原諒,但政治責任和法律責任卻是不能逃避的。

    2014-09-09 18:35:34 補充:

    TO 可愛的我

    對於你不懂的事倒真是難以讓你明白。我沒有時間幫你開個課!你問的事情包括許多法律知識及常識。建議你多讀書,多看報,資訊的背後有許多不可告人之事,還要有社會歷練才能體會的。加油!

    2014-09-09 22:18:14 補充:

    [只知其一不知其二]

    這是我對你的評語!也謝謝你的指教了!

    加油!

  • 6 年前

    從沒氣爆前例~

    所以沒一個公務人員敢大膽封街封路

    萬一沒事.......誰擔的起?

    指責別人誰都會

    重點是......指責的同時

    你會比較行?

    事後諸葛終究只是屁而已

  • 6 年前

    不用再抹黑了,陳菊的作為大家都看在眼裡

    在氣爆發生當晚,高市府就成立了救災應變中心,並陸續將災民安置到學校

    而且就氣爆原因去探究,根本不是陳菊的問題

    不管是誰來當,都不會想到以前的人竟然弄了個未爆彈在地下

    還是說,以後當選的地方首長,都要把全市道路都挖開

    公共設施全都拆開檢查一遍,看有沒有問題?

    2014-09-05 12:35:03 補充:

    石化工業所有管線的管理歸市政府之法源依據在哪?

    某人的車因為製造時的不當施工,導致出產後20多年在路邊突然爆炸

    被波及的人是該告車主,還是該告市府管理不當,讓自爆車停在路邊?

    就算你硬要說該告市府好了

    是不是以後停車在路邊的人,政府都要先把車拆開,確保沒問題後在讓你停?

    氣爆原因是管線鏽蝕,丙烯溢出被引爆,而管線會鏽蝕是當年施工時埋下的隱患

    不是因為民間公司有任何不法或違規,請問施工當時的市長是陳菊嗎?

    還有,何時有交管線使用費這件事了? 依據在哪?

    那管線是榮化的私有管線,就我所知,高市府也就收管線埋設的規費而已

    2014-09-06 12:29:18 補充:

    呵~地下管線要怎麼個維護法?又要怎麼監督?每隔一段時間把馬路挖開嗎?

    還有,高市府應該定期派員檢查石化管線,是那部法律法規的規定?

    政府也要負維護治安的責任啊,但全台沒有半個縣市是零犯罪的

    照你這邏輯來看

    政府沒維護好治安,導致犯罪發生,所以各地方首長失職瀆職?

    講難聽一點,照這邏輯,很多人都要負責了

    投陳菊的人要負責

    陳菊瀆職,監察院無作為,要負責

    監察院長由總統提名,總統要負責

    提名後,立院同意任命通過,立院要負責

    票投任命通過的立委,投他們的選民要負責

    呵~

    如果再要硬ㄠ說陳菊她有責任,我也懶得再回應了!

    2014-09-08 14:41:14 補充:

    照你這樣硬ㄠ,沒人敢當市長了

    除非他能預知二十年以前發生的人事物

    還要有千里眼和順風耳,能監督至少數百名分散在各地的地方公務員

    以及百項全能的能力

    這不是在選市長,是在選超人了

    2014-09-08 14:51:41 補充:

    越說越扯

    首先~陳菊還沒被法院判決有罪,不存在脫不脫罪的問題

    我也非陳菊的律師,即便是,這裡也不是法庭,何來我幫陳菊脫罪的說法?

    還有~告陳菊瀆職的是國民黨團,非市議會

    而且理由是丙烯洩出時的處置不當,不是你說的平時管線維護監督不周

    根本不能佐證你的說法

    況且陳菊瀆職與否要看判決結果,光是提出告訴,能證明什麼?

    2014-09-09 12:23:19 補充:

    依法行政,汽機車定期檢驗是依據道路交通安全規則

    政府應定期派員檢查私人石化管線,是那部法律法規的規定?

    都問第三遍了

    撇開上述不談,就算高市府有責任

    依這邏輯來看,投陳菊的人、監察院、總統、投總統的人、立法院等。。都有責任

    怎麼你只針對高市府?

    2014-09-09 18:05:46 補充:

    那部法律明定高市府是那些管線的主管機關?

    事發當時,管線圖資有標出丙烯管線? 你看過圖資了?

    管線圖資是捷運局負責?

    三不政策你怎知是高市府創造?即便是,又抹黑在哪?

    當時有設專法、有特別經費、有專責機構?

    榮化是用自家的管線,為何還要繳管線使用費給別人?你這則資訊的依據呢?

    2014-09-09 18:57:51 補充:

    答不出來是嗎

    我可沒有問很深奧且廣泛的法律問題啊,就只是問法律法規名而已

    你連這都答不出來

    這些都不知道,卻可以憑空知道氣爆責任在高市府

    真是厲害~

    你這種邏輯就像被闖空門就去告市長

    碰到消費糾紛就要人家的總經理甚至董事長出來跟你談一樣誇張

    2014-09-09 19:07:23 補充:

    既然你答不出來,我就稍微答一下吧

    https://tw.news.yahoo.com/%E7%9F%B3%E5%8C%96%E5%B0...

    工業管線管理方面,地方是依據:高雄市道路挖掘管理自治條例

    可是該條例是102年才有的,按照法律不溯及既往原則,根本管不到那條管線去

    而照新聞稿所言,中央則是沒設主管機關

    2014-09-09 19:18:02 補充:

    管線圖資有無標出管線,我不知道,因為我沒看過圖資

    那東西也不是我想看就能給我看的

    不過顯然你也不知道,卻可以知道高市府說謊,真是神邏輯

    捷運局在做輕軌規劃時,確實誤打誤撞去發現了那條管線

    不過這是因為輕軌路線的地下一公尺(還是幾公尺,忘了)之範圍內不能有管線

    不會去理管線有無在圖資上,甚至有無破損,這是工務局的業務

    捷運局管好輕軌就好,幹嘛去理一條不歸他管的管線?

    而且那還是私人管線,說高市府知情根本是馬後砲的說法

    2014-09-09 19:19:40 補充:

    三不政策我是不知道抹黑在那

    抹黑也是你自己說的

    不過當時中央確實沒有設專法、沒有特別經費、也沒有專責機構

    不過現在我就不清楚了

    2014-09-09 19:24:47 補充:

    榮化有交管線使用費這資訊,我還是第一次看到

    榮化使用自己的管線,照理是不用交什麼使用費的才對

    除非他用的是別人的管線,那才要交使用費給管線的持有人

    我搞不清楚這東西你從那聽來的~~~

    榮化就我所知,只交管線埋設的規費

    因為管線雖然是你的,可是並不是埋在你自家的工廠

    是埋在馬路上,而路權是高市府的,自然要交相關的費用

    2014-09-09 19:31:25 補充:

    看起來你疑似是靠著網路上道聽塗說的資訊

    瞎湊成一個你認為是事實,卻未經證實的資訊來亂講

    這樣不好吧,孩子

  • 這次的氣爆中央地方政府都有責任,還有李長榮化工,地方政府沒嚴格把關,中央也從沒有重視這問題,放任業者不管....

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 匿名使用者
    6 年前

    88風災 黃金前72小時 楊秋興在做甚麼? 馬英九在做甚麼?

    請你自己問問災區住民 3小時所有市政府官員都在現場忙著檢查原因

    原來都是871 黨政軍政權 20年前**好事 留一堆地雷給高雄

    犧牲高雄人民健康/安全 稅繳天龍國

  • 華運倉儲 公司 與 李長榮化工 公司 責任 最重 0

  • 6 年前

    高雄氣爆那天

    我看新聞看到四點多

    TVBS中天東森十二點多就報導

    三立從兩點開始報導

    民視三點才開始

    至於壹傳媒和年代

    還都在批連打馬(重複播送政治評論節目)

    只用跑馬燈方式偷撥別台的鏡頭

    陳菊大約在三點多的時候才露面

    應該又跑去作斯吧

    一出面就咬定是瓦斯漏氣造成的

    因為陳菊和李長榮老闆是麻吉

    很多次在公共場合你儂我儂

    當然不會說李長榮是元兇

    就事論事

    媒體報導

    高雄氣爆現場居民在傍晚時候

    很多人就聞到瓦斯臭味

    八點多時就發生過瓦斯氣爆

    至少有一個婦人受傷

    而高雄消防隊非常盡責

    派出多輛消防車與數十位消防員噴灑水注降低瓦斯濃度

    但是號稱地下管路管理最好的高雄市政府

    卻完全沒有作為

    難道那些愛台灣ㄟ官僚沒知識和常識嗎

    不知道瓦斯氣爆會震裂其他的管線

    造成更大的危機嗎?

    所以這次罹難和受傷的

    完完全全沒有一個高雄市府官員

    丙烯無臭無味,天然瓦斯有加臭氣

    這次高雄氣爆是瓦斯先漏氣發生氣爆

    震裂旁邊的石化管線造成慘重的爆炸

    2014-09-04 01:44:31 補充:

    還在提小林村事件

    就算全世界最大的航母雷根號

    被壓到了也是瞬間消失

    不用72小時只要72秒

    全都死光光了

    怎麼救??

    說你們綠種教改春蟲族有哪點過分了

    2014-09-04 01:45:59 補充:

    高雄氣爆可以預防擴大災害

    高雄市政府~~~礙台灣ㄟ郎

    還會三小?

  • 魅影
    Lv 7
    6 年前

    你只會問3小時前,卻不問20年前的事。

    這種問題根本無須去理會

  • ken
    Lv 7
    6 年前

    反正官場就是那一套,誰會跳出來下跪背責任?

    災區該如何重建?石化產業該如何安全規劃?不是更重要嗎!

    陳菊身為現任市長,本來就責無旁貸,但是規劃石化產業的那些推手,當初是用什麼理由把管線架在鬧區,誰出來跟我們說說?

  • iciob
    Lv 7
    6 年前

    "高雄氣爆災害"發生的的一開始,民眾對陳菊的指責聲浪不斷,再加上

    國民黨中央政府"刻意"推責任及刁難撥款救災,

    民眾慢慢開始看清狀況,對陳菊不再抱怨,轉而全力支持救災!

    從民眾,企業捐款達39億元,就可以看得出來!

    因為地方政府不是負責"有高氣爆危險石化原料""安全"的"權責單位"!

    (廠商,勞動部,經濟部才是權責單位!)

    高雄市政府只管"路權"!

    因為這次氣爆災害的罪魁禍首是:

    1.當初,"中油"以"油管"要汰就換新為由,申請開挖馬路鋪設新管線,

    但是卻"偷偷地"多鋪設了 3 條"石化原料輸送管線!

    由於"高氣爆石化原料"要延伸到廠外的道路上,必須另外申報,

    審核,建檔,列管,定時安檢,洩漏通報,.....

    "中油"為規避被"列管",,未向高雄市政府誠實申報,這3 條管線

    實際上是在輸送"高氣爆危險的石化原料"!

    讓高雄市消防局第一線人員疲於奔命找不出洩漏的氣體是什麼?

    沒辦法在第一時間通知廠商關掉閥門!

    另外害他們被炸死傷! "中油"違法,瀆職!

    2."李長榮化工"及"華運"在輸送"有高氣爆危險的丙烯"時,

    發現"壓力劇降",並證實有洩漏,竟然未通報,還繼續加壓送料,

    才會洩漏這麼多"丙烯"釀成這麼大的災害! 簡直是"草菅人命"!

    3."李長榮化工"竟然從未維修過這條管線,難怪會出問題! 太扯了!

    "中油"是"始作俑者","兇刀提供者","這次氣爆災害最大的幫兇"!

    等高雄真的由中央跟地方一起"全面清查"出高雄的所有地下管線後,

    大家會發現早期的"中油"是多麼"有恃無恐","無法無天"!

還有問題?馬上發問,尋求解答。