工作簽約毀約問題

在法律事務所工作,當初有簽一個合約(但忘記是什麼內容)

沒做幾天,沒做離職說我毀約要賠五千元。

如果有簽合約是否那份合約要留一份給我?

當初沒有留一份給我!!!

已更新項目:

大叔帶給成長:

像你這樣說,他也沒資格跟我拿這5000元!!

2 個已更新項目:

大叔帶給成長:

聽起來不管怎麼辦都是要賠那五千元= =

謝謝喔~~

3 個已更新項目:

胖哥:

沒有破解辦法嗎?

3 個解答

評分
  • 6 年前
    最佳解答

    在法律事務所工作,當初有簽一個合約(但忘記是什麼內容)

    沒做幾天,沒做離職說我毀約要賠五千元。

    如果有簽合約是否那份合約要留一份給我?

    當初沒有留一份給我!!!

    一般簽訂契約為一式兩份

    雙方當事人一人一份!

    參考資料: 首席理賠100招/痞客邦
  • 胖哥
    Lv 7
    6 年前

    在法律事務所工作,當初有簽一個合約(但忘記是什麼內容)

    沒做幾天,沒做離職說我毀約要賠五千元。

    如果有簽合約是否那份合約要留一份給我?

    當初沒有留一份給我!!!→ 依勞基法而言,並未規定勞動契約應以何種形式作成。那特別法未規定就適用普通法之規定,那契約屬民法範疇,依民法而言:契約的成立僅需雙方達成協議,也就是以諾成方式達成,簡言之,當一方提出邀約而他方承諾,契約便已成立,並未規定須以書面為之,既未規定須以書面作成,那就更遑論是否須給你一份copy板契約,那民間會崇尚以書面作成是為免有爭議發生時,口說無憑。再者法律關係的東西是律師的專長所在,那法律事務所的負責人鷹也也是律師吧,那律師會跟你簽無效的合同嗎,所以需不需賠違約金,自己想想吧?

  • 6 年前

    契約的效力問題判斷不在有沒有一份合約留存於你;得撒銷之障礙情形也無關有沒有一份合約留存於你

    舉例:你和7-11成立買賣雷神巧克力契約可有留什麼合約!?沒有!

    2014-11-13 11:39:26 補充:

    民法第 153 條 當事人互相表示意思一致者,無論其為明示或默示,契約即為成立。(不論雙方口頭或文件形式都是意思表示,口頭就沒有任何文件一樣成立)法。

    我要說的重點在契約有無效力或成立與否,.不在有沒有一式二份之文件,而你留有一份(這是你關注於此似乎要爭議之點)

    法並沒有那樣非如此要式(一式二份,各持一份)不可,亦沒有明文沒有那樣要式就無效。(然而對方有你同意之契約正本可據此為證向你請求依約履行,你可以不認,對方仍可以提起訴訟來定爭止紛)

還有問題?馬上發問,尋求解答。