wch658 發問時間: 社會與文化語言 · 6 年前

take v.s. cost

學校試卷裡有一題

It _______ a lot of money and energy to prevent water pollution.

(A)takes (B) costs

老師給答案(A),可是當我問老師花費金錢不是要用cost嗎?

老師回答這個題目太複雜以我現在的程度會聽不懂這樣結束就我的提問@@

想請各位幫我解答 謝謝

6 個解答

評分
  • 6 年前
    最佳解答

    如果後面只有money的話,兩個都可以用

    但這個句子不只money還有energy,energy不適用cost,所以只能用take

  • 6 年前

    take 後面接花費的時間

    cost 後面接消耗的錢或物

  • Louis
    Lv 7
    6 年前

    只有動詞take(使用)可以當money(錢)與energy(力氣)這兩者的「公約數」。

  • 6 年前

    一般来說,cost會用在比較“實體”的東東,像是時間,金錢.而不用在抽象的東東上,像是”學問“或”努力“.在你这一問上:

    moneys 應該两隻都行

    但是energy,若是用costs 就可被誤解為”能源“而不被解讟成”心力“了.

    虽然我很讨厌去同意任何老师

    可是這裡takes真的是比costs来的好

    但是說真的,我認為2句都是對的但是takes比較好!

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • ?
    Lv 7
    6 年前

    說到錢銀, 多數用costs, 但說到時間, 就用takes , it takes time, 這需要時間的。

還有問題?馬上發問,尋求解答。