St9088 發問時間: 政治與政府政治 · 6 年前

立法院無恥? 民生法案不審圖利財團的馬上審~

台灣立法院又無恥了?

民生法案不審, 圖利財團的馬上審,

政府接管高鐵法源 立院初審15分鐘過關當初招標時是BOT政府零出資

但扁朝行政院卻執意投入人民血汗錢4-5000億元 <-- 真無恥啊

(高鐵公司自有資金比率不到2%, 遠低於法令規定的25%)

如今瀕臨破產, 立法院卻又立刻立法保護財團 <-- 又無恥了

扁朝當時為何讓這種吸血工程開工?

立法院藍綠諸公此時為何再度讓此事延續?

已更新項目:

為廷.飛帆 上吧!

2 個已更新項目:

To iciob:

在立法院, 藍營法案如果綠營杯葛, 有哪一件能通過 ?

當然反之亦反

這次立院無恥案件, 應該是藍綠立委都有份

別再護短, 否則就跟這些無恥豬公一樣了~

3 個已更新項目:

To 世主 救:

蔡兆陽雖是國民黨籍, 但他受重用於李登輝王朝

後來阿扁上位 他獲貪扁極度信賴

2000年, 2004年兩度均被貪扁延攬為"扁朝總統府顧問"

身居貪扁權力核心

若說蔡兆陽與扁朝無關

若說蔡兆陽與扁朝下各紅頂商人無關

可說是.....極度無說服力.....

4 個已更新項目:

To 段王爺:

貪扁跟銀行團借四千億, 如果沒有拿國家信用抵押銀行團會借嗎?

如果目前政府承諾承受高鐵,

國家就只能舉債或拿人民稅金及出口收入來還銀行債

來實現貪扁王朝當年對銀行團許下的承諾

試想:

如果當初貪扁不用國家作擔保, 銀行團會借錢給貪扁王朝嗎?

銀行的錢好借的話

不然你去跟銀行借四千億看銀行要不要借給你?

說穿了, 目前就是綠營用立法權強迫馬政府要把這些前朝債還給銀行團

如果王爺還看不出來, 那也沒辦法了

5 個已更新項目:

最糟糕的是藍營立委也有不少配合演出, 真是藍綠合體, 一起坑國家啊~

6 個已更新項目:

To 段王爺:

如果不能解讀政商關係, 檯上檯下關係, 新聞前與新聞背後關係

就永遠是被控制的外圍份子, 只有程度差別, 沒有本質區分

藍綠都一樣, 好好想想

7 個已更新項目:

民進黨背後的國際資本力量的糾葛, 絕對超出你想像空間

8 個已更新項目:

有個傻心的綠營段王爺一直不承認民進黨為了美日資本在出賣台灣

只要看民進黨反對高鐵破產

『對民生法案不審,圖利財團的馬上審』就知道了

扁朝貸款買很貴賠錢又用處不大的 <日德> 製造高鐵

其實賠進去的不只是人民血汗錢

也賠進去政府信用,因為錢(新台幣)就是政府的信用憑證

真要賠就要做高鐵國造 台灣製造 那就有意義

(賠再多也值得啊)

7 個解答

評分
  • 匿名使用者
    6 年前
    最佳解答

    當初招標時是BOT政府零出資

    但扁朝行政院卻執意投入人民血汗錢4-5000億元 <-- 真無恥啊

    ~扁朝簡直無恥到極點 這是「獨裁政權的悲歌」......

    如果前朝政府可以違背法令 「政治凌駕法律是綠營政府的特徵」

    用全民的納稅錢來支援高鐵的建立 現在的政府又要重蹈覆轍來「救援」即將倒閉的高鐵 那麼這藍綠立委應該全部總辭「無能到極點」綠營立委是「始作俑者」當初規劃為民營卻沒有依照合約來處理 現在又要「違法」來解救高鐵 不如讓高鐵自然倒閉 停止營運幾個月之後 才能改變台灣這種無視法律存在的爛立委

    都是這些人在破壞台灣的體制

    最好的辦法是讓高鐵自然倒閉 然後再重新找股東投資 這樣國家才不會圖利於財團 才不會浪費國庫

    當初綠營立委順應少數民意「貪心的乘客」不斷要求高鐵要降價 才會導致現在面臨倒閉的風險 一個民營的企業一定要有正確的投資報酬率 否則 這個美其名為台灣的驕傲建設 其實是一個病態的公司 台灣人玩弄政治也漠視法律的存在 最後的苦果當然由全民承擔 現在的政府每天擦綠營時代那個噁臭爛政策的屁股排泄物

    綠營政府真的是一個不懂國家經濟建設的土豪政府 反正花全民的納稅錢不會感覺心痛 交通部長真的是一個超難為的部長 凡是優秀的部長人才可以說沒有人能忍受綠營立委的羞辱問政方式 現在的藍營立委沒有一個是真正有擔當的人 我之所以十幾天沒上網是因為看到現在的藍營立委為了保住自己的飯碗和這些野蠻的綠營立委妥協 犧牲全台灣人的權益 這樣的藍營立委已經失去愛國的信念

    應該總辭換上年輕的藍營立委候選人

    (高鐵公司自有資金比率不到2%, 遠低於法令規定的25%)

    如今瀕臨破產, 立法院卻又立刻立法保護財團 <-- 又無恥了

    ~建議政府要鐵腕執政 和懂得精算這種公共建設的資本和盈餘 步懂得地方可以請教台灣未來的總統朱立倫市長 解救高鐵沒有別的方法 只有「漲價」一途 將現行的票價調漲3成 那些貪心的民意會搞垮台灣高鐵 實際上 高鐵的票價應該調整到「盈餘」的票價

    讓市場機制來控制高鐵的票價 不要讓這些爛政治人物來虧空納稅錢

    這些爛立委真的是不折不扣的台灣亂源 經過太陽花學運之後 藍綠立委完全沒有做到「專業級的程度」一堆混吃等死的烏龍立委 再這樣下去 連台灣的政權也會淪陷 台灣人幾乎要考慮在2016年開始大量移民外國 因為台灣已經幾乎要被綠營奪取政權 惡搞台灣獨立 實行真正的獨裁統治 綠營這種漠視法律存在的壞胚思想幾乎可以說是假借台灣獨立的名義來操縱選民的選票 然後奪取政權之後 再用另一套說詞來「圓謊」

    一個連高鐵營運都無法掌控的綠營政府如何能領導台灣對抗中國的政治迫害 甚至說 一個連基本的國防武力要如何運作都不懂的綠營政府如何指揮三軍對抗中國的武力犯台

    一個只會玩選舉卻沒有治國經驗的綠營政府 如何帶領台灣人走向繁榮富裕?那個服務貿易條款到現在依然病危 如何拯救台灣的經濟 台灣和大陸簽訂的服務貿易條款關係全世界對台灣的經貿交流

    而大陸只是一個走向世界經濟的跳板而已 這些藍綠老立委「老賊」應該比照辦理民國初期萬年國會大陸老芋頭那個方式全體總辭換上全新的年輕立委 才能解救台灣的前途!

    扁朝當時為何讓這種吸血工程開工?

    ~阿扁政府獨裁又漠視法律合約 讓高鐵開工 這是政治凌駕法律的

    獨裁政權 綠營的民意不是全民的民意 調漲高鐵3成的票價才能挽救高鐵的生存 之後 讓高鐵盈餘到安全線之後 如果要調降票價 要通過全部股東會議表決超過2/3贊成才可以調降票價

    立法院藍綠諸公此時為何再度讓此事延續?

    ~台灣的立委不只凌駕法律 也胡搞公司法 特權迫害高鐵的營運

    簡單說「立委不死 會死高鐵」「高鐵要活 要換立委」!

    2015-01-12 21:54:13 補充:

    不懂的地方可以請教台灣未來的總統朱立倫市長 解救高鐵沒有別的方法 只有「漲價」一途

  • 6 年前

    只想問 是哪整府執政時簽的約就好 耀說蔡市國名黨 沒總統受益早就換掉了

    居然簽這種 蠢到不行的合約

    有賺錢 你門賺 賠錢 政府買 不是蠢合約市啥

    可以試想 檔個老百姓 可能去招個開發商說 你去收第蓋一棟大樓 前二十年讓你經營 二十年後都我的 要是賠錢 我在買回來

  • KK
    Lv 6
    6 年前

    鹿茸學院的傻B又出現了~這條高鐵不值4-5千億?

    我看交給鹿茸神族來蓋~大概要4-5兆吧~這世上還沒聽過蓋高鐵免費的~

    鹿茸傻B可以蓋一條免費的給台灣嗎~有免費的高鐵我也想每天坐~

    數百萬股民~只能望2633興嘆~連一滴水都沒得喝~

    說到特許40年~高利貸5-6%~銀行團財團就有~數百萬股民閃邊去~真悲哀~

    你貸房貸~會找最貴的高利貸~貸款嗎~腐敗的鹿茸神族就會~

    不向百萬股民籌資~壓低資金成本~卻向銀行團財團借高利貸~還要給賺40年~

    就這樣大辣辣的在國人面前~示範如何掏空國庫~吸乾高鐵~

    這不叫資本主義自由經濟拉~這是鹿茸神學的腐敗經濟拉~

    2015-01-13 11:57:23 補充:

    金管會的人都死光了嗎~高鐵有穩定現金流~還賺錢~破什產~接什管~

    你們學過的經濟學~會計學是這樣教的嗎~這是鹿茸學院才有的鹿茸學吧~

    就任由交通幫那些腐敗的拉基~胡搞瞎搞~搞破產搞接管~明目張膽用搶的~

    你們當數百萬股民都是瞎子嗎~把老百姓都當死人嗎~可以再腐敗無恥一點~

  • 6 年前

    銀行團若不是相信中央政府一定會用 "錢" 還債

    否則銀行團會要一個賠錢的(高鐵)公司?

    看今天民進黨發言人鄭運鵬的新聞稿一切都很清楚了

    民進黨要馬政府概括承受高鐵

    民進黨要保護銀行團的利益

    然而

    馬政府要對高鐵作財務改進

    希望高鐵破產重來

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 6 年前

    版大真是無知ㄚ

    高鐵除了五大原始股東出資 其他都是跟銀行貸款

    怎會說 是人民血汗錢 ?

    馬執政後 交通部長毛治國 有意退休要去當高鐵CEO

    被殷琪否決

    毛治國懷恨在心

    以高鐵要破產為理由 派高級黨工 歐晉德接收高鐵

    這時 高鐵還不算國營 只是殷棋換成國民黨黨工

    算是黨營

    現在 黨營要破產了 要把爛攤子丟給政府

    2015-01-12 23:02:18 補充:

    版大真是無知 又好笑

    版大說 貪扁跟銀行團借四千億, 如果沒有拿國家信用抵押銀行團會借嗎?

    第一

    四千億不是阿扁貸的

    第二

    國家信用作抵押

    你聽過嗎?

    國家信用可以抵押 ? 我咧

    沒還錢 那國家是不是就要被拍賣 ?

    拜託 沒知識就不要來獻醜了

    2015-01-13 09:33:50 補充:

    銀行團若不是相信中央政府一定會用 "錢" 還債

    銀行團 不會用"相信"或"不相信"來決定要不要貸款給你...又不是玩大富翁遊戲

    用"相信"來決定四千億聯貸案

    中央政府一定會用 "錢" 還債

    難不成 用"金紙"來還債

    或是拿馬唯中來還債?

    拜託 沒知識就不要來獻醜了

    2015-01-13 13:06:26 補充:

    殷琪洩漏多年的秘密

    馬執政後

    前交通部長(國民黨籍) 就向殷琪要高鐵CEO的位置

    很顯然

    阿扁交給馬政府的時候 高鐵不至於破產

    否則 前交通部長 不會笨到想退休 當破產的CEO

    事件很明顯

    後來 殷琪被迫交出高鐵董座

    由國民黨高官 歐晉德出任

    這時候 歐晉德說高鐵很樂觀...

    現在傳出高鐵會破產

    第一 真的會破產 ...理由 國民黨高官搞爛了

    第二 不會破產 ...交通部想將高鐵納為國有

    就這兩種理由

    請版大 用理性探討

    不是版大在那邊自說自話...甚麼

    民進黨背後的國際資本力量的糾葛, 絕對超出你想像空間

    誰相信阿?

  • iciob
    Lv 7
    6 年前

    請問版主,

    在立法院掌握絕對優勢席次的國民黨,縣在又是"執政黨",

    曾經有認真開會"立法","修法"的紀錄嗎?

    哪一會期不是"鬼混"+"擺爛"呢?

    在國民黨正式淪為"在野黨"以前,別有所期待了!

  • Lv 6
    6 年前

    高鐵及機場捷運BOT招標時,國民黨的蔡兆陽當部長,畫之可行性,而逕予決標。如台灣高鐵計畫中向銀行融資二八○○億元只就計畫中政府「零」出資,而不論其財務計,即佔當時台灣所有銀行淨值的五分之一,風險過分集中;

    且已違反銀行法規定對單一客戶貸款之上限。後來因為台灣高鐵無法取得銀行融資,又已箭在弦上,國民黨政府不得不同意由政府保證買回,才勉強取得銀行融資。又因李登輝先生之堅持,台灣高鐵原規畫之歐洲系統改為日本系統。日後因台灣高鐵股東財力不足,增資不順(如太平洋集團已發生財務問題),原本政府「零」出資,變成由行政院開發基金及官股銀行增資二○○億元 我稍微找了一下資料,發現國民黨黨工厚顏無恥,謊話隨便講

還有問題?馬上發問,尋求解答。