家齊 發問時間: 政治與政府軍隊 · 6 年前

如果中國和臺灣打仗

如果中國打臺灣,臺灣有能力攻回去嗎?還是只能防禦而已?或是臺灣沒有能力阻擋中國先進的武器?如果真的打了,有別的國家或聯合國會來幫助我們嗎?

18 個解答

評分
  • 阿文
    Lv 7
    6 年前
    最佳解答

    如果中國打臺灣,臺灣有能力攻回去嗎?

    以目前的情況,台灣當然會反擊,只是反擊的對向與目標地點.

    如東南延海的核能電廠或是重大工業設施.

    或是直接攻擊三峽大霸及中國的何子飛暗基地據點.

    (這些損失的人員及土地與經濟,對中國而言是否能夠承受的起.)

    還是只能防禦而已?

    這也是一條路

    或是臺灣沒有能力阻擋中國先進的武器?

    理論上中國所謂的先進的武器,大多沒有經過實戰經驗.

    能否就如同他們所號稱的效果,我門無從得知.

    況且台灣海峽的天險,就阻斷了絕大部份武器的使用能力.

    現在戰鬥機的空戰,已經不是像二次大戰那種情況,由於空域有限的情況之下真正能夠投入戰鬥的戰機是有限的.

    又中國若是在戰時飛過海峽中線,就必須接受高空防空飛彈,欄截機到中低空防空飛彈與自動自衛武器的攻擊.

    所以中國想要完全拿到制空權很難的.

    若是要用海軍的話包括遼寧艦都可能會損失.

    因為台灣海峽的縱深不足就算有52c.52d....等護衛艦及自動防衛系統保護,也難逃幾條500噸飛彈快艇及岸射雄二雄三的飽和攻擊,

    而戰爭又不可能由台灣發起,因此佔場會接近台灣本島,如果空中預警機又發揮效果的話,可能中國海軍在還沒有出港就被先下手為強的對艦飛彈攻擊,而被關在港內出不來了.

    如果真的打了,有別的國家或聯合國會來幫助我們嗎?

    這就要看台灣自己能夠撐多久,如果兩星期內就主動投降,那就沒有辦法了.

    若是超過兩星期的話,美.日的介入機率是很大的.

    畢竟台灣落入中國手中的話對日本與南韓而言,將會是斷絕其貿易命脈的事,(不論是商船.遊輪.油輪.艦艇,飛機航道都經台灣海峽,被封鎖的話,連石油共應都成問題.)

    我認為中國現在的領導人不是笨蛋,不會笨到像毛澤東一樣對台發動戰爭.

    因為那只會是兩敗俱傷的結果而已,中國是討不到任何便宜的.

    2015-01-18 01:20:47 補充:

    其實中國字從一胎化之後,胎門的部隊就已經不是那麼神了.還特戰類.

    比台灣的還茲還要寶的媽寶兵及嬤寶官早就充斥在人民解放軍各各角落了.

    這不是我講的.

    而是事實就是如此.

    有幾位講的將共軍講的跟天將神兵一樣.

    而我去大陸看到的情況卻是天兵一堆.

    參考資料: 自己的胡思亂想.
  • 6 年前

    你也太天真了........................沒有交保護費.......................有誰會理你??..............打仗.........要花很多錢.........你知道嗎???........

  • 6 年前

    不會打扙,中國有許多計謀令台灣自我絕㓕,大陸人一人一口水就令台灣滅頂了,知道你核電廠來電小炸彈己令全台進入毀滅之路,想想都不能睡覺,陸配配合幫助自己的祖國可以任其所為,唉呀!我己經好多年不能睡覺了,只能希望相信因果.

  • 能賢
    Lv 7
    6 年前

    中國要攻占台灣必是有備而來...很有可能是一夕之間就宣布佔領...! 為什麼...? 這無關軍力差距的問題,而是國軍部隊的底細早就被老共給摸透了...! 國軍保密的功夫十分的鬆散...還在天真的想像如何跟老共打正規戰...! 白癡都知道戰爭必然是以最小的損失,最快的速度達成最大的戰果...奇襲作戰必然是隨時會發動的...! 而且最多只遭受少數抵抗迅速就完成接管戰區的作業...老美想插手都來不及的...!

    現代共軍不僅是武器精良...連訓練也十分落實...! 因為共軍和美軍相同,同樣是募兵制...用錢買來的部隊當然會要求得更嚴格....哪來的太子兵啊...? 攻占台灣的秘密演習恐怕也早就玩透了吧...! 畢竟中國稱霸亞洲的野心是很大的...而台灣的獨立更是其一大阻礙! 現在不過是時機未到罷了...!

    而且很多方法都可以迫使台灣百姓低頭的..., 也只是有沒有需要的問題而已...! 我是認為不是我把老共講得太神...而是國軍的保密風氣真的做的很差...! 這可是非常致命的缺陷...網路上到處都在洩漏國軍機密...這樣不死人才有鬼...! 老共打特戰可是歷史有名的一流高手...!

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 6 年前

    TO 政星 ( 大師 2 級 )

    貌似發問者不是大陸的吧,大陸也沒有整天喊著要武力攻台啊。自己遐想了然後再開罵...........是不是不怎麼好?

  • mm
    Lv 7
    6 年前

    同血統不會笨到互相戰爭

  • ?
    Lv 5
    6 年前

    只要先試射飛彈飛越台灣 ... 宣布台灣為戰區 ...

    還沒打就經濟崩潰, 民眾搶買東西了 ...

    有錢可跑的也就都先跑了 ~~~

  • nypa
    Lv 7
    6 年前

    中國武器一點也不先進,中國數量大,就像你擋不住一萬隻蜜蜂向你攻擊。

    台灣沒有能力攻擊中國,抵擋中國攻擊也擋不久。

    中國與台灣打仗,不只是軍事問題。-------若僅僅是軍事問題,中國早拿下台灣了!

    中國與台灣,是政治問題,是民主陣營問題,是國際局勢問題!

    中國侵略台灣,民主陣營目前雖採取姑息主義,這是成本最低的方式。但如果熱戰,民主陣營各國就必須一一表態了!---------自己一再宣稱的民主價值是甚麼!

    2015-01-15 20:58:54 補充:

    中國真的兵力侵略台灣,美國航空母艦數日就到。

    美國航空母艦一日行程1500公里,中國侵略台灣意圖加重,太平洋中巡弋的美國航空母艦群數目就會增加!要不了幾天,中國外海就會聚集好幾個美國航空母艦群。

    中國若仍不知悔改撤手,F-22猛禽就要到台灣海峽巡弋了。放心啦,中國是機會主義者,能吃就吃,中國政權最重要的事情是能貪污。把自己搞成全球追殺的戰犯,那就不好玩了!

    中國兵力世界第三,那是評分方式對於數量加權比重太重。

    中國打得贏德國嗎?…………..傳統強隊!

    你可以自己算算,歐洲有多少個國家,是中國打不贏的!

  • 6 年前

    兩岸戰爭..考慮的問題..不單純只是軍力而己..(還有國際外交.利益等政治因素)

    單純就以兩岸兵力決鬥...

    個人認為輸大於贏面(還是要實際打戰才知道,中國歷史也曾發生過許多的以小打勝,如經典的赤壁之戰....)所以戰爭沒有絕對誰會輸誰會勝..

    但以兩岸的國防軍事投資金額及軍事排名

    國軍排名17

    中國排名3

    http://www.chinatimes.com/newspapers/2014071800104...

    台灣贏的局面不大...

    但如同先前所說...沒打不會知道結果的!!另戰爭...並非建在只有一方勝或敗...

    大多戰爭....都是達到目的就收手了...

    所以很少會有國家傾全國之力..不論國家未來生死來打仗

    而且還可以透過外交力量來影響戰爭以最近的俄羅斯及烏克蘭戰爭(對外宣稱是烏克蘭內戰),

    美歐在外交.經濟影響..導致如今俄羅斯經濟疲憊~

    感覺俄羅斯也縮手不少...

    畢竟如我所說的...沒有一個國家會傾全國之力去打仗...不論國家未來的發展..孫子兵法有云:上兵伐謀..其次伐交..其次伐兵..最後攻城...我想對岸的領導人或軍事領袖不可能不知道這個道理..

    所以兩岸兵戎相見機會實屬不大,就算見面..也是打個恐嚇效果,

    皆下來還是會回到上兵伐謀..其次伐交的策略上....曾經看過一個報導...

    中國大陸侵台

    第一招:策反台商,封鎖對台貿易:以台灣現今對中國貿易依存度高達40%以上..光是封鎖對台貿易..台灣人民就會受不了了!第二招:出動大陸漁民包圍台灣外海..封鎖台灣對外進出口~

    (如果台灣軍隊敢主動傷害中國大陸漁民..也給了中國對外宣戰的籍口..

    另...國際也會占在中方..比較不敢有行動)第三招:飛彈攻擊台灣所有軍事基地:讓台灣人民感受到恐懼及無力反抗,接著透過

    收買政客..進入台灣內部公投(投降或維持現狀..或分裂獨立)..自然台灣內部

    就會發生內戰或內部混亂(別忘了烏克蘭就是這樣被俄羅斯這樣玩的)第四招:訴諸國際:以現行國際認知...台灣仍屬中國一部份,如果台灣自己先喊獨立..

    受到國際評判應該會比中方的多(別跟小弟說..全世界是占在自由民主的國家..

    這是民進黨給人洗腦的謊話..多去看近幾年的國際新聞吧~各國都是占在自己國家最大利益面的那一方)基本上這四招...台灣就已不是台灣了(可能已分裂多個團體或國家了)..屆時還要和中國打戰嗎?

  • JIMMY
    Lv 7
    6 年前

    只要台灣不宣佈獨立 隨台灣怎樣玩囉 維持現狀不統不獨 唯有保險老共沒藉口打台灣口實 肯定安全 阿扁說他 台獨做不到 李登輝做不到

    2015-01-15 10:59:30 補充:

    「台獨護法」李奇:獨立不適用台灣 華盛頓特派員張宗智/特稿 美國國會眾議院國際關係委員會亞太小組主席李奇在華府威爾遜中心演說時警告,台灣如果宣布獨立,將會引發戰爭,台灣如果不宣布獨立,可以享有高度自決。這席話在台北受到矚目。 李奇廿多年來對台灣獨立的立場一直沒變。在國民黨威權戒嚴時代,李奇與眾議員索拉茲、參議員甘迺迪與裴爾,因為關心台灣民主與人權嚴重受限的狀況,隨時緊盯當時威權政府的一言一行,讓渾身不自在的國民黨當局視若芒刺,冠以國會「四人幫」 (Gang of Four) 的稱號。 在台灣關係法的制訂過程中,李奇還曾把台灣政府與伊朗巴勒維政府類比。

    2015-01-15 11:07:38 補充:

    2001年6月亞洲協會一場演說中,李奇表明美國不應以任何方式,鼓動台灣人民獨立,否則將「因為一個非常愚蠢的理由,置數千萬人的生命於險地。」 此外,李奇最近在眾議院一場台灣關係法25周年聽證會上,再度重申:「在美國的歷史脈絡中,自決與獨立相互聯結的推測本是原則,但為了台灣及廣大亞太區域的和平與安全,這項似乎放諸四海皆準的原則在地球上只有一個地方是例外──就是台灣。」 此外,李奇也說,台灣人民可以透過民主方式,擁有決定自己命運的「事實上的自決」

    2015-01-15 11:15:46 補充:

    但卻不可抱持讓國際社會承認台灣擁有「法理上的主權」 (de jure sovereignty)。他並表示,國家認同在心理學上雖然明顯吸引人,但在政治上保持模糊,卻可為台灣人民帶來更大的安全,「如果會在大陸及台灣島間引發毀滅性及無法得勝的衝突,走向獨立將一無所有。」 李奇也表示美國的「一個中國」政策與台灣關係法,確保了台海的和平穩定;美國必須持續「反對」兩岸任一方任何片面改變台灣現狀的意圖,兩岸也應避免升高緊張和讓對話無法達成的言行。

    參考資料: 自己, 自己, 自己, 自己
還有問題?馬上發問,尋求解答。