匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 6 年前

<20點>書上的內容是否可以在網路上PO出

在網路上PO出一段和書上一模一樣的描述,有侵權嗎?

如果有侵權.那可以用不同的字詞描述<但是內容意思是一樣> 不違法吧?

3 個解答

評分
  • 風俠
    Lv 6
    6 年前
    最佳解答

    複雜的法條就不多說了,依據你的問題提出解答

    (1)如果PO出跟書上一模一樣的描述是有侵權的,尤其你又是PO在網路上,侵犯了著作權的散佈等問題,建議要取得原作者的同意。

    (2)用不同字句描述要看你是用多少不同的字句,不過基本上依據別人作品的架構進行改作之後,會產生一個叫做改作權的東西,這個改作權是屬於你的,也就是你改造別人作品而得來的一種著作權,但是改作權還是要得到原創作人的同意才能進行改作,而不是把別人的作品改成不同的樣子這樣就沒事。

    參考資料: 我是智權小員工
  • 6 年前

    首先要先告知您,將他人之著作發表於網路上(複製貼上ˋ分享等)

    在著作權法第三條第十項上稱為:"公開傳輸 "

    而且在使用他人所著之文章 應該要先注意一下 本書作者或出版社是否有告知

    能不能複印ˋ重製等等?(請翻一下書的前幾頁或是最後一頁,應該會有翻印必究的字樣)

    這時候就必須在徵得作者的同意下,才可以分享,

    也就說要一字不漏的話必須徵求得作者的同意,並且註明出處來源及作者,

    這樣就部會違背著作權法了

    那如果將作者該書中的內容擷取一段話,然後改一下成為自己的文章呢?

    那稱為"改作 " 只要不要完全一致的話,就不會有違法的事由,

    但還是提醒一下,要將他人的著作放於公開網路上的時候,

    就算沒有徵求得作者的同意,只要"註明出處ˋ來源ˋ作者"

    通常是不會有法律責任的,因為作者也不會去告你

    順便一提違反著作權法的法則:

    <<著作權法>>第91之一條第二項:

    明知係侵害著作財產權之重製物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者,

    處三年以下有期徒刑,得併科新臺幣七萬元以上七十五萬元以下罰金。

    <<著作權法>>第92條

    自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示

    、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒

    刑、拘役,或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。

    (大大您如果違反了"公開傳輸"會被罰三年以下或是75萬元以下哦!!)

    ps: 如果是法律條文並沒有所謂著作權的問題.

    參考資料: 選我~~~
  • 6 年前

    在網路上PO出一段和書上一模一樣的描述,有侵權嗎?

    有,要標出處

    如果有侵權.那可以用不同的字詞描述<但是內容意思是一樣> 不違法吧?

    不違法

還有問題?馬上發問,尋求解答。