請問蔣中正被國民黨開除黨籍,冒牌國民黨能代表三民主義嗎?

1927年4月9日,蔣離開上海赴南京。4月12日,蔣中正聯合上海青幫、洪門頭目黃金榮、杜月笙等組織的「上海共進會」,聯同軍隊在上海在上海發動四·一二事件(中國共產黨稱為四·一二反革命政變),解散上海總工會等組織,捕殺一批中國共產黨員,包括汪壽華、陳延年,趙世炎等,是為「清黨」(清除有中國共產黨員身分的中國國民黨員)。廣西、廣東則亦分別在黃紹竑、李濟深主持下開始清共。

1927年4月17日,中國國民黨中央宣佈撤銷蔣的國民革命軍總司令職務,並開除黨籍。在南京的中國國民黨中央執行委員,胡漢民、蔣中正、柏文蔚等及部分監察委員宣佈在南京組國民政府,以胡漢民為主席。寧漢正式分裂。武漢方面即下令開除蔣中正的黨籍並予以通緝,南京亦下令通緝約二百名共產黨人。4月19日,蘇聯召回北京駐華代辦及大使館職員[7]:65。4月21日,軍事委員會自廣東遷南京辦公,蔣發表《告全體將士書》。4月22日,武漢國民政府由汪精衛領銜,孫科、鄧演達、宋慶齡、張發奎、吳玉章、毛澤東、惲代英等聯名發佈通電,斥責蔣之分裂行為。形成「寧漢對立」。

蔣中正叛黨叛國,勾結黑幫政變,自己另組南京國民政府,與武漢國民政府孫中山之妻宋慶齡對立,背叛孫中山之三民主義,南京國民政府實際上就是冒牌貨,害死孫中山的罪人,還在台灣消費孫中山。

台灣的冒牌中國國民黨能代表真正的中國國民黨嗎?

已更新項目:

為什麼我敢說我們革命同志對於民生主義還沒有明白呢?就是由於這次國民黨改組,許多同志因為反對共產黨,便居然說共產主義與三民主義不同,在中國只要行三民主義便夠了,共產主義是決不能容納的。然則民生主義到底是什麼東西呢?我在前一次講演有一點發明,是說社會的文明發達、經濟組織的改良和道德進步,都是以什麼為重心呢?就是以民生為重心。民生就是社會一切活動中的原動力。因為民生不遂,所以社會的文明不能發達,經濟組織不能改良,和道德退步,以及發生種種不平的事情。像階級戰爭和工人痛苦,那些種種壓迫,都是由於民生不遂的問題沒有解決。所以社會中的各種變態都是果,民生問題才是因。

2 個已更新項目:

照這樣判斷,民生主義究竟是什麼東西呢?民生主義就是共產主義,就是社會主義。所以我們對於共產主義,不但不能說是和民生主義相衝突,並且是一個好朋友,主張民生主義的人應該要細心去研究的。

  共產主義既是民生主義的好朋友,為什麼國民黨員要去反對共產黨員呢?這個原因,或者是由於共產黨員也有不明白共產主義為何物,而嘗有反對三民主義之言論,所以激成國民黨之反感。但是這種無知妄作的黨員,不得歸咎於全黨及其黨中之主義,只可說是他們個人的行為。所以我們決不能夠以共產黨員個人不好的行為,便拿他們來做標準去反對共產黨。既是不能以個人的行為便反對全體主義,那麼,我們同志中何以發生這種問題呢?

3 個已更新項目:

原因就是由於不明白民生主義是什麼東西。殊不知民生主義就是共產主義,這種共產主義的制度,就是先才講過並不是由馬克思發明出來的。照生物進化家說,人類是由禽獸進化而來的。先由獸類進化之後,便逐漸成為部落。在那個時候,人類的生活便與獸類的生活不同。人類最先所成的社會,就是一個共產社會。所以原人時代,已經是共產時代。那個原人時代的情形究竟是怎麼樣,我們可以考察現在非洲和南洋群島的土人生番毫未有受過文明感化的社會,是什麼制度。那些土人生番的社會制度,通通是共產。由於現在那些沒有受過文明感化的社會都是共產,可見我們祖先的社會一定也是共產的。

節錄自三民主義

國父孫中山是站在共產主義那一方的。

4 個已更新項目:

正牌的中國國民黨被蔣中正害死了。

蔣介石一到上海,便積極進行對付共產黨和工人糾察隊的計劃,他首先同上海的帝國主義者、大資本家、買辦,乃至流氓頭子勾結起來,結成一道反動的聯合陣線,準備一起向共產黨和工人階級開刀;同時,資產階級和帝國主義者也都認為蔣介石是他們的救星,希望他起而壓迫共產黨和消滅當時工人取得的政權,正在醞釀著一場血腥的大屠殺。蔣介石終於在1927年4月12日發動大屠殺的事件。

節錄自陳碧蘭回憶錄

因為蔣中正與帝國主義者、大資本家、買辦,乃至流氓頭子勾結,消滅反對階級權力者。

5 個已更新項目:

之所以台灣財團,家族勢力,幫派勢力林立,就是從冒牌的中國國民黨帶來的。

最後勝出的是財團幫派,你滿意了嗎?

6 個已更新項目:

松德 ( 實習生 1 級 )

現在的中國共產黨當然是掛羊頭賣狗肉的,不代表共產黨是錯的。

無知妄作的歷史學家的評價根本就是不清不楚,這些人連三民主義都搞不清楚,誰勝誰敗誰說了算?

人民本來就是芻狗,天意本就如此。

做芻狗還要認對主人,不然只能當餐桌上的香肉。

4 個解答

評分
  • 松德
    Lv 7
    6 年前
    最佳解答

    中國共產黨算那門子共產黨

    貧富差距幾百倍

    如果是做好共產主義就不會天天有人上京告御狀

    2015-03-24 14:50:17 補充:

    到底蔣中正三民主義和毛朱東的共產主義實驗營勝出

    歷史寫的很清楚不用辯論

    但現在可以知道的這兩位民族救星是把人民當成他御用工具

  • 定論早就有了,共產黨和國民黨都不懂三民主義。

    好人是天定的,不是爾等升斗小民定。

    2015-03-23 15:48:24 補充:

    但是這種無知妄作的黨員,不得歸咎於全黨及其黨中之主義,只可說是他們個人的行為。所以我們決不能夠以共產黨員個人不好的行為,便拿他們來做標準去反對共產黨。

    孫中山早就批評黨員反對共產黨就是『無知妄作』,也就是以蔣中正為首的國民黨就是『無知妄作』。

  • ㄚ信
    Lv 7
    6 年前

    那你倒是說說看

    所謂正牌的中國國民黨 ,

    現在是死到哪裡去了 ?

  • 史家千秋筆總是站在勝利者的一方寫歷史。因為不容昧於事實扭曲真相。

    從沒聽過敗的一方所做所為能當正史?

    成王敗寇。畢竟金牌冠軍只能有一個勝出,會被忠實記載登錄的。

    國民黨曾有寧漢分裂兩個黨中央,最後勝出一方是蔣介石。這是國民黨正史。

    寧漢分裂是1927年國民政府北伐期間,蘇聯為赤化中國奪取政權而指示中國共產黨將中國國民黨分化為左右派,國民黨內部以南京蔣中正為首的清共勢力和武漢汪精衛為首的容共勢力發生分裂的事件。寧、漢分別指南京和武漢[1]。當時武漢國民政府受蘇聯鮑羅廷控制,國民革命軍總司令蔣中正另組南京國民政府,主張清黨。事件最終以武漢國民政府內汪兆銘識破蘇聯與中國共產黨的奪權計劃主動進行和平分共告終。8月19日,武漢政府宣佈遷都南京。9月初,汪兆銘親抵南京,寧漢正式復合,是為「寧漢復合(中國共產黨將中國國民黨的團結稱作寧漢合流)」。中國國民黨與中國共產黨正式決裂,持續十年鬥爭。

    2015-03-23 15:22:25 補充:

    國共鬥爭史,誰是好人?誰是壞人?

    兩黨未亡,難有定論。

    國民黨代表財團治國?

    共產黨代表工農兵治國?

    孰優孰劣?

    受惠或遭虐?

    各說各話,爭議永難解。

    可舒發己見,但難成定論。

    參考資料: 維基百科
還有問題?馬上發問,尋求解答。