promotion image of download ymail app
Promoted
匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 社會與文化神話與民間傳說 · 5 年前

塔羅占卜者的經驗會不會影響占卜結果?請新手算塔羅占卜好嗎?

朋友新學塔羅牌 願意幫我占卜 請問塔羅占卜功力是否有差別?

如果重要 請他幫忙算塔羅 是否有風險?

已更新項目:

請問:

一 塔羅牌的結果 可以作為決策的參考 ? 還只是較偏重於自我心理的探索 ??

二 我所謂的<風險>指的是:因為解牌人功力不同 是否導致做出錯誤的決策 要承擔的不好後果 例如:要不要結婚 要不要投資等

2 個解答

評分
  • 5 年前
    最佳解答

    基本上占卜結果都是一樣的,

    而只要你與這位塔羅師有緣,即使是新手,只要他的學理(邏輯)正確,通常都是可以參考。

    至於功力,則是因為經驗不同,所以解答的深淺也不同而已。

    ----

    在我的教學經驗中,有些學員,在學習一個月之後,就能幫人占卜,而且他們的朋友也很樂於找他們占卜,告訴你這個例子,是想讓你知道,即使是新手,也是OK的。

    至於<風險>,因為塔羅牌不像碟仙,筷仙那樣子有一些特別的神秘色彩,所以我目前想不到會有什麼<風險>。

    如果你有想到,我們可以再討論。

    2015-04-01 00:28:33 補充:

    我主攻心理塔羅,主張塔羅牌反應內心渴望與狀態為優先,所以會偏向心理探索。

    此時,在理清心理狀態之後,就可以有新的決策可以參考。

    (例如,我常幫一些快離婚的人占卜一些婚姻問題,當他們知道自己心理渴望時,他們在事後都告訴我,不論離不離婚都有新的選擇出來 ->換句話說,塔羅牌協助他們在簽離婚協議書之外,多了一些選擇(多了些決策)

    其次,有些事其實我們的<內在早就感知到了>,只是<意識不知道而已>,

    例如:某些危險,

    此時,塔羅牌也就會反應出來有這些危險存在。

    (當然,也會反應出正向的機會。)

    2015-04-01 00:45:07 補充:

    我主修心理塔羅,主張塔羅牌反應內心狀態與渴望為優先,所以比較偏向您所說的心理探索。

    然而,或許是人先天的內在感知能力,可以測得一些危險或機會,

    所以這些也會反應在牌面上。

    (有些事,我們就是覺得不對勁,才會想透過塔羅牌占卜來確定是不是真的有這些問題,此時,有些危險或許就會反應在牌上了)

    2015-04-01 00:50:35 補充:

    決策參考,則要依問卜者的發問來問了,

    如果只是<做與不做>這種二元性的問題,全權交給塔羅牌來占卜,那就沒什麼好談了。

    但是,有些事並不是只有<做與不做>這麼簡單。

    我就有手中就有幾個原本要簽離婚協議書的媽媽,在塔羅牌占卜之後,得到<新選擇>而繼續維持婚姻的例子。

    但我必須先聲明,這也是必須要在她有足夠的<能力>來<主導一些事>或<處理一些事>的狀況下,這些<選擇權>才能有作用。

    此時,決策,就不單單是二元性的狀態了,而是多方面評估再下的決策。

    2015-04-01 00:57:28 補充:

    如果,你擔心解牌人功力而導致 做出錯誤決策 與 要承擔的不好後果 ,

    此時,我會說這是多數人將占卜師當成神了。

    我相信會有這麼厲害的占卜師存在,如果真的有,那要做這麼重要的決定時,應該就去找那位占卜師來協助。(幾年前我就認識一位專門幫大老闆占卜的占卜師,潤金高的嚇人)

    但是一般而言,塔羅牌是可以協助我們做有效的評估,

    例如,和這個人結婚,會有什麼樣的優點,又有什麼樣的缺點。

    投資這個,要注意些什麼?

    等於是一種<沙盤推演>,如果在推演之後,你覺得OK,那就去做,如果覺得不OK,那就可以不做。

    (我相當反對將一切做與不做 自己都沒思考就聽從占卜師的決定,通常後續結果都很糟)

    參考資料: http://tonyankh.pixnet.net 心翔 高雄
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 5 年前

    每個塔羅師有自己不同的特色,由這一點可證明靠塔羅幫忙仍具備一定的風險。但這風險不在於解牌者,而是在於做任何決策都會面臨某程度的風險;這是因為塔羅牌占卜的方式是依牌中意含來顯示出目前所面臨的情況,它的特色在於揭示被隱瞞的事實,比如說:愛人的內心是否己有他人,或工作机會是否該放棄...等等,這一類己存在的事實,這是用來讓當事人決定如何應應的重要依據,但它無法回答不存在的事情,比如:去應徵是否入取,或表白是否成功?....這一類連進行都尚未進行的事當然不存在,也就沒有答案可回答,所以終究塔羅占卜並無預知能力。而面對己有事實的事情為何仍具風險?舉個例子來說:比如你寫了一封表白信給某人,這個某人因為有了別的心上人所以決定拒絕你,塔羅就會顯示你將得到失落的答案,但這位被你表白的人因為和他的心上人有了一些不愉快而讓他動搖了初衷,因此就有了考慮你的想法....這個情況就是它的風險所在,如果你一看占卜結果就放棄了,那後來的這個可能也就沒了。但這個樣子的風險不在於塔羅占卜的準確性。

    而占卜的種類很多,像易經占卜它就較適合用在預測未來的情況上,但未來其實不存在,也就是世界上並不存在"預知",未來只能"預測"而所謂"測"是有"側面"根據的意思,比如你目前因家裡發生重大變故而影響讀書的心情,這種情況屬於定律,易經占卜就是以這樣的定律來推測未來會面臨的情況,但它仍具備風險性,比如你易經預測你將無心於專心讀書,無法考上你屬意的學校,那易經會顯示你將無法考到你的志願;但若你不要放棄,經過一年的努力就能如願,可是如果你看了占卜結果後就決定選擇次選,那這不就是風隃嗎?.......所以我說:靠占卜幫忙有一定的風險在,只是風險不在於占卜的準確性,乃在於當事人的態度

    一 塔羅牌的結果 可以作為決策的參考 ? 還只是較偏重於自我心理的探索 ?

    答:塔羅沒有所謂偏重,有偏重情況的在於解讀者或當事人,常常會遇到一種情況是:解讀者偏重在心理探索,而當事人卻偏重在決策依據,這個情況常倒至當事人仍陷在不知所措的窘竟,而解讀者陷在無奈的困境。

    二 我所謂的<風險>指的是:因為解牌人功力不同 是否導致做出錯誤的決策 要承擔的不好後果 例如:要不要結婚 要不要投資等

    答:你說的這個"風險"是有的,但這不全在於解牌人的功力問題,乃是占卜結果中就具備一定的風險,而你要知道的是"所有決策都有風險",不要冒險唯有排除風險"好比:每年考公職的人數遠超過職缺名額百倍,那就算滿分都可能無法錄取,所以若單純靠考試要進入公職服務簡直不可能,所以除了入取標準分數外還要打聽人事的入選因素,要是人事關說就要去準備找人關說,若是需金錢賄賂,那就要準備賄賂金額....所以風險是必然,重要的是你要如何去處理風險

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。