賣台馬 發問時間: 政治與政府政治 · 5 年前

台北市長柯文哲以監視器抓違停,為何有人反對?

台北市長柯文哲拋出以監視器取締違停的政策

這有什麼不好?

而且監視器還有助提高破案率哩!

像八里雙屍案就是監視器拍到被害夫婦的最後行蹤

才查到兇手,宣布破案

為何會有人反對這項政策?

14 個解答

評分
  • 5 年前
    最佳解答

    .

    柯文哲市長堅持要以監視器取締「北市10大違停熱點」,警局取締不能叫警察當「稻草人」,還說反對的人「腦袋裝大便」。

    反對的人,搬出《台北市錄影監視系統設置管理自治條例》、《道路交通管理處罰條例第7之2條》對抗柯市長。

    媒體報導,柯市長召集市府局處首長怎樣破解:《台北市錄影監視系統設置管理自治條例》、《道路交通管理處罰條例第7之2條》。

    修法?立法院和市議會 難度太高!

    媒體報導,市府幕僚教授柯市長「鑽法律漏洞」,訴諸民意,打法律「擦邊球」:

    柯市長宣告:一、只針對取締「北市10大違停熱點」,希望民意支持柯市長。

    二、柯市長希望市警局巧妙,技巧性解釋:《道路交通管理處罰條例第7之2條》。(北市警局長由往昔台中市警局局長邱豐光接任之後,邱豐光真的像隻狗)

    三、另外途徑,額外增設監視器,規避 《台北市錄影監視系統設置管理自治條例》限制。

    柯文哲市長這樣子「鑽法律漏洞」,跟當初國民黨籍女市議員趁寒流來襲時候,潑水驅逐游民 街友

    女市議員振振有詞,直接訴諸民意,說萬華區民意是普遍支持她的;還狡辯法令未限制,沒說不可以用潑水驅逐游民 街友

    「天龍國」為什麼專出這樣子敗類 垃圾 女市議員&柯市長???????

    「鑽法律漏洞」,訴諸民意,打法律「擦邊球」是件光榮、值得炫耀的事情嘛?!?!

    qid=1515042901696 [生活法律] 監視器開罰 為何牴觸 個資法

    qid=1515042906523 [政黨政治] 台北市長柯文哲以監視器抓違停,為何有人反對?

    3度撤銷罰單 法官錢建榮:監視器證據用於重大刑案

    圖 ▲ 才嗆「看誰腦裝大便」,法官再轟柯文哲:視法為無物。

    圖 ▲ 監視器開單像「希特勒」,柯文哲:嘴長人家身上。

    (圖/翻攝自簡余晏部落格)▼ 惜憂「難抓壞人,監視好人」,簡余晏不表態「昨是今非」?

    ETtoday - 2015年04月30日 00:13 東森新聞記者朱凱翔、呂士奇、黃書葦/台北報導

    柯文哲堅持要以監視器取締違規停車,還說反對的人「腦袋裝大便」,近日掀起輿論攻防,許多法界人士反彈。桃園地院法官錢建榮反嗆柯「看是誰腦袋裝大便」,說他曾經撤銷3件以監視器為證據的交通罰單,因監視器佐證,只能用於重大刑案,否則不但違反交通處罰條例,有違個資法,還可能侵害憲法賦予的人權。

    作風另類、勇於針貶時政 錢建榮獲譽「良心法官」

    位在中壢的中北路與福州路口,當時警方指控一名蔡姓機車騎士違規闖紅燈左轉,並附上監視器截圖做為證據,被錢建榮法官撤銷,這也是被他撤銷的罰單3個案例之一。 錢建榮指出,普設了這麼多監視器,「是因為我只讓你用在『侵害我生命身體』,那種重大的刑事案件,但是單單純純的交通違規,人民的法律並沒有許可你這樣使用,你就不可以這樣用。」他的論點近日掀起輿論攻防。

    而錢建榮究竟何許人也?

    畢業於輔大法研所 ,專攻公法,原本是桃園地院刑庭的法官,2012年轉任行政庭,勇於針貶時政,讓他被譽為良心法官。例如太陽花學運期間,他就曾嗆馬總統「沒有民主,沒有法治」;針對航空城,他也嗆桃園市長鄭文燦「親財團,遠人民」,如今又嗆台北市長柯文哲「看是誰腦袋裝大便」卻讓良心法官承受莫大壓力。

    錢建榮指出,「我覺得柯市長本來就法治觀念應該繼續加強,因為一個被人民寄予厚望的人不能認為說,我什麼都可以做,然後把法律視為無物。」道路交通管理處罰條例第7之2條明訂,只有在當場不能或不宜攔截製單舉發者,才能用固定式器材逕行舉發,換句話說,取締違規停車,不可以機器取代人力,何況取締違規停車重點是當下勸導,維護道路順暢安全,不是事後猛開罰。

    北市條例明訂監視器不取締違規 簡余晏推動立法

    而台北市監視錄影系統設置管理自治條例第4條更明訂,錄影監視系統之設置應以維護公共安全、社會秩序、犯罪預防及偵查為目的,重點是犯罪,用來取締違規停車,根本不符監視器設置目的,而推動這項立法的,正是當年的市議員、如今的觀傳局長簡余晏。

    簡余晏當時說,監視系統的檔案以及設置必須予以法制化。還曾在自己的部落格頁面,憂心忡忡地寫下「擔心可能壞人沒抓到,大街小巷的監視器反而成了監控好人的手段。」如今,交通違規或許無關好人壞人,自己卻成了柯文哲口中「腦袋裝大便」的一員,處境可能分外尷尬。

    延伸閱讀新聞:

    ‧ 台灣農地世界最貴 真正農民買不起

    ‧ 德國「農業經營計劃」確保農地農用

    ‧ 判決書複製貼上 陳靜茹遭彈劾

    ‧ 反監視器開單是「腦袋裝大便」 鍾年晃:柯P你錯了

    ‧ 監視器抓違停爭議大 《柯P新政進度條》都反對:不恰當

    ‧ 大巨蛋害板南線隧道變形 捷運局:不會影響行車安全

    ‧ 監視器抓違停 柯P人治超越法治?

    參考資料: ►►► ETtoday 新聞雲 小編只PO最新的新聞,歡迎鎖定《ET即時》粉絲團! >> 加入 ETtoday 新聞雲粉絲團,給你最快最有趣的熱門新聞! 一指入魂!新聞雲APP改版上線:全新介面上線!即時提供發燒話題,跟正妹聊天不冷場,豐富資訊一手掌握,追蹤重大話題的必備懶人包!下載大檸檬APP 為生活加點酸:匯集各地最新鮮的時事趣聞、最不尋常的網路次文化現象,讓你看見以前從未想像過的世界!
  • mm
    Lv 7
    5 年前

    實際公平施行可能困難

    \希望需要等候直到合法和停車場充足時候施行

  • 5 年前

    怎麼都不敢再汙衊『慈濟』了呢?

    那些自導自演自取其辱的人都躲到哪?

  • 阿恆
    Lv 6
    5 年前

    施政應以法律作基本 市長帶頭違法 就是人治代替法治

    為求施政省事而行獨裁專制非民主國家所為

    若監視器可用來監視人民行為或交通違規 應修改現行法律

    任何公理正義的施政 皆應以法律為基準

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 5 年前

    民主國家要有人為反對而反對

    因為他在意的是民主精神 有沒有發揚光大

    他並非在意什麼監視器抓違停的問題

    回答的人 在意的並非發問者的議題 而是陳述自己的立場

    這就是答案

  • 輔助 監視 違規 效能 功績 交通 暢順 與 路罷 滅絕 0

    2015-04-30 03:43:42 補充:

    路{罷} 更換為 路{霸} 0

  • iciob
    Lv 7
    5 年前

    原因有二:

    1.討厭柯P,為反對而反對!

    2."自私"! 經常違停,缺乏公共道德的人怕被抓罰款!

    扯什麼"保護隱私權"? 反對的"藉口"罷了!

  • ?
    Lv 7
    5 年前

    大家先點下面的網址看看新聞吧

    聯合/「腦殘」的違規取締 2015-04-29 01:18:46 聯合報 聯合報黑白集大家看看倒數第二段是怎麼說的...

  • 5 年前

    版主又出這種【豬頭】問題,顯然是大學都沒畢業吧

    你連大學都沒讀過,來政治版胡說八道一通幹嘛?

    別再【白癡】了好嗎?

    2015-04-29 23:58:48 補充:

    當初尊敬柯文哲是因為他是【台大醫生】

    結果【三億男事件】證明他不過是個騙徒

    如今【監視器抓違停】更證明他毫無法律常識

    【警政署】都反對此政策出來打他臉了,他還自以為是別人【腦袋裝大便】

    綠營無知大眾鼓吹這種豬頭政策就算了

    如果【菜花蔡英文】也贊成,那民進黨就真的貽笑大方了

  • ?
    Lv 6
    5 年前

    交通法規, 法律規定不行 , 車主在場不行逕行告發

    看完所有監視器片子, 人力也更浪費

還有問題?馬上發問,尋求解答。