?
Lv 7
? 發問時間: 政治與政府政治 · 5 年前

蔡英文說話前後矛盾 反反覆覆 請問大家還能相信她嗎?

蔡英文 贊同台灣改成內閣制

2014-05-19 自由時報

蔡英文:內閣制沒有存在空間

中央社 – 2015年3月30日 下午5:21

去年5月說贊同 隔不到一年又說沒存在空間

蔡英文連台灣的國慶日都不出席總統府的國慶大典

蔡英文不出席國慶大典 2011年10月06日 蘋果日報

當時的民進黨副總統候選人 民進黨立委都主張她應該參加國慶典禮

(新聞第二段)

請問這樣的人還能支持她選總統嗎?

14 個解答

評分
  • 瓜瓜
    Lv 5
    5 年前
    最佳解答

    空心菜就是空心菜

    就算是用溫泉養大的還是空心菜

    就算是用溫室養大的也還是空心菜

    就算是穿著名牌雨靴"看災"還是空心菜

    把它拿來加到羊肉一起炒................

    它還是空心菜

    參考資料: 哇係台南人
  • 5 年前

    一個空心菜、一個冷血馬、一個七億扁,三個都白賊,外加白賊義,還有人加入台灣民政府組織,連這也信

  • 5 年前

    那不是問題

    因為算命的說她會當總統

    當上總統就可以大嘴吧..怎麼說都說了算

    不也有人這麼說..現在台灣柯批說了算

  • Ha Ha
    Lv 7
    5 年前

    只要相信便可以,不需要有疑問。

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 國民黨 民進黨 各自 珍重 遵照 廣善 勝盛 輝譽 揚榮 隆智 首耀 柔和 妙軟 寶堅 督慧 監智 泰叡 瑞義功吉祥慈 民意 優圓滿流 0

  • 匿名使用者
    5 年前

    黨政軍一堆藍皮紅骨

    日本有要摧毀台灣自由民主人權嗎?

    共產黨屠殺國民黨數百萬大軍 奪去國民黨江山

    現在一堆黨政軍腦袋

    還要幫忙共產黨摧毀台灣自由民主人權

    實在是腦袋被短暫利益侵蝕

  • 松德
    Lv 7
    5 年前

    蔡英文主席註定要成為台灣2016年總統這也是國民黨促成的無話可說

    國民黨執政時如果好好搞好民生問題

    如果不在中共在政治外交經濟一直打壓臺灣下還要傾中

    在9合1選舉選民不會用選票教訓他們

    2015-05-01 20:26:39 補充:

    這就是「一中各表」的「九二共識」?

    如果在國際講一中誰會挺中華民國必竟我們在聯合國已經除名

    國外講台灣大家都認識講中華民國還要解釋半天

    如果在中共國土講一中那一定是中華台北

    明知對手是一隻狼還時時自己釋出善意跟他握手不知那天這隻狼獸性大發把我們吃了才後悔已太遲了

    為今之計還是和他們以國對國心態交往

    少提92共識為妙

    2015-05-01 21:39:22 補充:

    那些炒地皮最可惡

    土地是天然資產

    屬大家共有

    人民賴以為生

    將房子炒高讓窮人無安身之地

    將農地炒高農民無地可耕萬物皆漲

    將工業用地炒高無地蓋廠勞工失業經濟蕭條

    我們這個政府對以上現象視而不見

    故意讓財團來糟蹋庶民

    上行下效

    讓一向作風嚴謹的陸航也被財團侵入讓軍紀蒙羞

    所以我們在2016年在利用選舉翻轉臺灣的公平正義

    •2015-04-05 18:45:08 補充

    國民黨爛成這樣子他的政策人民還會支持嗎

    例如修房地合一稅

    為防止炒地皮財政部說持有2年以上課稅只要17%

    那那些長期圈地的不是每交易一筆就賺83

  • 5 年前

    有腦的會思考會判斷是非黑白

    無腦的你叫他們怎麼判斷

    當然還是會相信啊

    所以說無腦春蟲族還是信蔡英文和民進黨的謊話

  • 5 年前

    網路應該主張【實名制】

    Yahoo 才不會成為藏汙納垢之地,給本版少數日本小狗躲藏的空間

    讓我們看看台灣【小日本狗】的長相

    (【菜花蔡英文】,柯文哲,李登輝,陳水扁這幾隻日本狗大家都知道 )

    驅逐日本小狗,歡迎中國同胞,還給台灣乾淨的空間

    2015-05-01 09:35:13 補充:

    愛【散布謠言、抹黑】的人,例如 iciob, ken, 段王爺等

    就讓他們到【監獄】涼快去

  • s
    Lv 7
    5 年前

    內閣制還是總統制? 這問題是不關緊要的大事. 台灣不管改成什麼制, 立法委員沒有好好換換新血, 都不會有什麼效果. 是大事, 但是不關民生, 可以"討論"很久. 這種事情想法前後不一致是可以接受的. 李登輝很早前就定案, 雙首長? 怎麼可以在他老人家眼前給改了呢?

    小英一定不會在她上任前或上任後馬上推行內閣制. 她會說好好討論, 要有共識才能改. 一討論就好幾年...為什麼. 她現在要競選總統. 幹嘛費這麼大的勁去拿黨內候選人? 如果是內閣制, 他只要好好輔選立委, 超過半數就可以以黨主席身分當閣揆了. 還需要選總統嗎?

    2015-04-30 23:47:08 補充:

    還是看看比較重要的民生議題吧.

    小英說長照系統是她的重點. 我也覺得這個議題真的很重要, 全世界的老年人在未來20年會快速增加, 的確是要重視, 這是所有民主非民主國家領導人的工作重點. 就連中國也是很重視, 因為他們一胎化施行多年. 一個年輕人要照顧很多老年人. 但是蔡英文的細節當中就讓我看的霧颯颯. 她說過去這都是婦女的責任. 所以哩? 應該是政府的責任, 希望老人都去住養老院嗎? 又說, 長照系統要讓婦女、長照、就業三合一. 倒底葫蘆裡是賣什麼藥? 我怎麼覺得什麼都是政府要做. 錢會從天上掉下來嗎?

    2015-05-02 01:39:53 補充:

    iciob,

    不熟悉的主題, 我建議你先做一些功課再發言, 不然真的是漏洞百出.

    美國也沒有全民直選總統, 有人懷疑他的國家地位嗎? 當年改成總統直選的原因是因為萬年國會被廢掉了. 因為意識形態作祟, 廢掉萬年國會的同時把國民大會也廢了. 如果中華民國的國民大會改成跟美國的選舉人制度一樣, 是一個為總統選舉而臨時產生, 選完就完全沒有職位的組織, 那又會怎樣? 這是孫中山本來的設計. 談不上好不好, 但是從來沒實施過. 李登輝定義中華民國是雙首長制, 所以我們有了個實際無權啥事都管的總統.

    2015-05-02 01:56:58 補充:

    改成內閣制有什麼不對?

    絕對跟中華民國今天的外交問題, 國際關係沒有牽連. 說實話, 小英上台之後如果自封為王, 改成君主立憲, 只要中華民國國民可以接受, 阿共不會找個機會藉此攻台. 國際上也是說說風涼話而已. 也不會有人跑出來說, 你們怎麼可以改.

    內閣制與五權憲法更沒關係. 五權是行政權. 多數黨黨魁要怎麼安排, 跟今天的總統要怎麼安排差別不大. 原先孫中山的設計就是傾向內閣制, 總統是個虛位. 當年改成雙首長制是不是意識形態的作祟, 也只有看看哪個大老如王金平那一輩的願意寫寫回憶錄, 我們才知道當時的氛圍.

    2015-05-02 02:04:11 補充:

    要廢掉考試院要先重新檢討台灣的公務人員任用制.

    孫中山說了, 設立考試院的原因是沿襲中國一直以來採用的科舉制. 他認為公務人員也應該是用考試進來的. 做了這麼多年, 如果大家覺得不公平, 改啊. 找你的立法委員提案啊. 就是不改怎麼進入公家機關, 也該改一下怎麼退休, 獎懲...今天的公務員飯碗比他的老闆(政務官, 各級政府首長, 總統..)都還鐵. 做的太爛的公務人員還無法辭掉他. 是不是要跟歐洲很多國家一樣, 寧可讓那些爛公務員留在家裡, 乾領薪水, 卻不希望他們到辦公室一樣. 就繼續養著, 養到國家破產為止. 那時候我們才回頭來說, 啊, 我們該改...?

    2015-05-03 00:28:18 補充:

    iciob,

    重複你的說法並沒有對我的說法有更新的回應. 你認為那是當時人民的期待? 那現在情況沒改, 小英為什麼一下說要, 一下又說不要呢? 她的反覆是什麼原因呢? 是不是跟她的徵兵, 募兵主張一樣, 只是為了搏版面? 有人開口了, 就說, 我們再研究?

    李登輝定調是雙首長制, 但是他這會兒又去參加"台灣憲改藍圖會議". 他說他贊成改成民選總統應該受到監督. 當年他當總統時怎麼不提出來? 大環境有你說的改變所以需要改變嗎.

    好笑的是, 台灣沒有憲法, 居然還有憲改. 真是"豪涍"加三級.

    2015-05-03 00:33:49 補充:

    我說要廢掉考試院, 我完全贊成, 但是你有公務人員任用的替代方案嗎?

    不要沒有藍圖, 就說先拆了再說. 中華民國今天的憲政危機, 憲法缺陷都是在這樣的情況下改的. 把藍圖做好, 自然就會有人贊成. 但是, 如果都是意識形態. 例如說. 明明沒有台灣, 偏偏取個"台灣憲改". 而不用中華民國憲改. 就是意識形態. 如果九二沒有共識, 那台灣的憲法在哪裡?

    已經錯了, 就不要錯更多.

還有問題?馬上發問,尋求解答。