汽車與機車對撞機車騎士死亡
請問:若事在上下坡路段 因汽車飆速甩尾 以致失控 進而撞上對向上坡車道的機車騎士
機車騎士當時被撞飛到40公尺遠 當場死亡 請問這樣子是否能夠依殺人罪而起訴對方
趙事者明知道這路段飆速甩尾失控所發生ㄉ車禍 一定會造成被害人死亡 卻偏偏故意飆速甩尾 這種行為是否構成 意圖殺人罪 而肇事者明知撞上的機車騎士 以當場氣絕身亡之後 竟與朋友之間有說有笑 毫無悔意 如此這番囂張的行徑 是否可以告肇事者殺人罪 上述之事實皆有影片為證 請問小弟解答一下 謝謝
謝謝大家ㄉ解答 死亡ㄉ被害人是我姊夫
11 個解答
- 胖爸爸與ㄚ頭Lv 76 年前最佳解答
發問的大大你好
回覆之前筆者先對所有車禍受害者致上深深的哀痛之意
針對你的問題筆者回覆如下
1.依刑法第14條之規定
行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。
行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以 過失論。
本案事故發生原因係:因汽車飆速甩尾 以致失控 進而撞上對向上坡車道的機車騎士
對方的駕駛行為固然可惡,但可相信雙方並無仇怨,其絕非惡意要造成我方駕駛人死亡,故筆者分析研判,本案多會以過失致死罪論處之機率較高!!
2.至於文中所述:肇事者明知撞上的機車騎士 以當場氣絕身亡之後 竟與朋友之間有說有笑 毫無悔意
此部分非常可惡,犯後態度嚴重不佳,大大可將相關畫面轉呈承辦檢察官,並要求加重其刑事責任!!
3.依文中所述之事發經過情形，
本案肇事責任歸屬大致如下:
對方車 :駕駛失控 應為肇事主因
我方車:目前尚未發現違規因素
無論如何
對方駕駛人須負起本案主要之賠償責任!!
依法後續的相關賠償責任將與肇事責任息息相關！！
筆者暫時先以對方駕駛人為全部肇事責任來為你說明，
若後續發現我方與有過失，需依比例扣除
『肇事責任』(主要、次要肇事責任一般會以7:3來做判定，但非固定，確實比例得透過民事訴訟由法官來判定為主)！
4.對方目前業已觸犯刑法第276條過失致死罪!
一般過失致死，依法最高可處2年以下之有期徒刑，若為業務過失致死，最高可處5年以下之有期徒刑，
對方若犯後態度不佳或是無和解之誠意，對方將有極高機會要入獄服刑!!
5.此外，過失致死罪嫌，係屬非告訴乃論之罪，檢方會主動偵辦刑事之部分，大大無須提出刑事告訴。
但是民事告訴部分，大大就須注意2年的求償時效了!!
6.
a.我方目前可先申請到強制險的相關賠償，
依照『強制汽車責任保險法』之規定，
強制險的賠償需視為
加害人對被害人家屬損害賠償金額之一，
也就是說，
我方獲得的強制險賠償200萬，
若依照法院的判決，
該金額是應該要從我方總損失金額的部分扣除的！！
b.對方若有投保『第三責任險』的部分，
此保險的精神
並非像一般我們所投保的意外險(一但發生事故就可全額理賠)
而是在補強肇事者之賠償責任扣除強制險賠償不足的部分！！
也就是說，
我方可獲得第三責任險的相關賠償金額的多寡，
需看依法我方得求償的金額計入雙方肇事責任後，
再扣除強制險的賠償後，
剩下的可由對方的第三責任險協助賠償！
舉例如下：
若我方得求償的金額為400萬元，
400萬-強制險的200萬=200萬
對方第三責任險的每一個人的保額為300萬，
我方可獲得的賠償應為200萬，
而非300萬！
p.s 無論如何，
我方求償對象應為對方駕駛人本身，
對方所投保之產險公司僅為輔助的角色！
c.由上可知，
我方得求償金額的部分反而是最重要的！
d.在車禍死亡案件中我方得求償之項目大致如下
依照『民法』第192條
不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要之費用或殯葬費之人，亦應負損害賠償責任。
被害人對於第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害賠償責任。{父、母、子、女及配偶 }
『民法』第194條
不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
也就是說死者的父、母、子 、女 及配偶 可請求精神慰撫金。
由上可知，
我方可求償之項目如下：
d1.生前急救醫療費用
d2.殯葬費用
d3.扶養費用(死者的父母，未成年子女、無謀生能力之配偶)
d4.死者父母及配偶及小孩的的精神賠償
e. 我方可將上述金額加總分別計算後，
再向對方求償對我方較為有利！!
7.目前建議我方調解之時，
可先依照每一得求償權人精神慰撫金100萬來做評估，
其他部分之開銷另計！
8.再提供你有關和解的建議，
和解時並無人數上的限制，
但建議人數不宜過多！
否則很容易變成情緒上的宣洩場合，
對和解本身並無幫助。
和解時所有有求償權的人，
都應在場或出具委任書委任一人為代表，
如此一來和解的部分較無爭議！
9.加油了！
筆者為 交通事故義工諮詢網 志工
網友若有其他問題，或需協助計算求償金額
可點我的名字，來信或來電討論之。
參考資料： 交通事故義工諮詢網 - 吉詳如意平安Lv 76 年前
1.對方已構成危險駕車(飆車).刑法185條(妨害公眾往來安全罪).
損壞或壅塞陸路.水路.橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之
危險者.處五年以下有期徒刑.拘役或五百元以下罰金.
因而致人於死者.處無期徒刑或七年以上有期徒刑.致重傷者.處三年以
上十年以下有期徒刑.第一項之未遂犯罰之.
2.上述之事實若皆有影片為證可提供警方及檢方偵辦.
2015-06-02 23:39:34 補充：
1.上述之事實若皆有影片為證可提供警方及檢方偵辦.但還是要依據警方及檢方所掌握之證據力來認定刑責.
2.一般單純死亡車禍案件觸及的刑事規章.刑法276條.過失致死罪.
因過失致人於死者.處二年以下有期徒刑.拘役或二千元以下罰金.
從事業務之人.因業務上之過失犯前項之罪者.處五年以下有期徒刑或拘
役.得併科三千元以下罰金.
參考資料： 吉祥如意 - 您覺得這個回答如何？您可以登入為回答投票。
- ∮陽光小子∮Lv 76 年前
愚見供參：
若事在上下坡路段，因汽車飆速甩尾 "以致失控"，進而撞上對向上坡車道的機車騎士
題目寫的很清楚，
飆速甩尾是故意，但事故的原因是失控，而不是故意衝撞機車。
換言之，
肇事者知道飆速甩尾可能會失控，但他認為應該不會失控
想不到最後還是失控了，還造成人員的傷亡。
刑法14條第二項：
行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。
- 九層塔Lv 66 年前
就算你說的 對方在山坡路段競速甩尾 然後跟機車騎士發生碰撞 機車騎士當場死亡
一樣是過失致死 不會是殺人罪
肇事者明知撞上的機車騎士 以當場氣絕身亡之後 竟與朋友之間有說有笑 毫無悔意 如此這番囂張的行徑<<的確很囂張
是否可以告肇事者殺人罪<<<不可以
