匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 藝術與人文歷史 · 6 年前

慰安婦的家人收了一筆錢 這樣算是被逼迫的嗎?

戰場上就不說了 戰場上連暴力屠殺的事都很多 逼迫肯定是有的 全世界很多這樣的事

但是關於日治時期台灣的慰安婦 有人說是自願的 也有人說是被逼迫的

以前看過一個慰安婦阿嬤的故事 小時候因家貧被賣給開酒家的養父母當養女

養父母對他還算不錯 後來因為大東亞戰爭 酒家生意慘澹 養父母也沒有錢了

就收了一筆錢 因而使養女被抓去當慰安婦

這對慰安婦阿嬤本人而言 那當然是被逼迫的

但是對慰安婦阿嬤的父母跟家庭而言 為了一筆錢這卻是自願的

這是不是由於認知上的不同而有自願跟被迫如此南轅北轍的說法呢?

6 個解答

評分
  • 最佳解答

    在那個年代 大多數的百姓都很清貧

    重男輕女的現象很常見

    有些家庭把女兒當童養媳 更甚者送到妓院

    為什麼呢

    為了籌措生活費

    即使女兒不願意

    但在那個以父母為尊的時代

    還是不得不接受

    一部分的慰安婦便是如此

    而和另一部分的差別

    了當地講就是在 "有沒有收錢"這件事上打轉

    前者經過一道"收錢"的手續 女孩被半推半就送進慰安所

    雖然女孩不願意 但表面上已經被冠上"交易"的名義

    所以在眾人的眼中 女還是"自願"的

    而後者 什麼都沒有 用強迫誘騙的方式

    將女孩變成慰安婦

  • 6 年前

    如果給你爸媽一筆錢,就可以帶走你用來虐待(也許你爸媽沒想像中的愛你),你站在自己的立場,你是自願還是被迫?

    還是說你覺得你賣小孩給人虐待是自願的(也許你愛錢勝過你養過相處過的小孩甚至無情到親生的也能賣),所以整件交易事件完全沒有錯?

    人口本就不能被販賣,賣人的有罪,買人的也有罪~被賣的就是受害者

    有些慰安婦或是其家屬本意不是賣人,而是金錢借貸,還不出錢就被強制押人抵債,你說這像不像黑社會暴力討債?

    不要再為日本政府找脫罪藉口好嗎?!

  • 6 年前

    剛好路過,不知道我的答案對你有沒有幫助.

    你可以參考以下網址:

    http://okonlineshop.com/

    (網址為: okonline shop.com(中間不要空格) )

    注明: 不是賣廣告的!

  • ?
    Lv 6
    6 年前

    以前酒家,菜店很少是清的

    酒家的養女?可能就是所謂的菜店查某....就是在賺的..........

    談這個會傷人的心,不談比較好............

    很久以前,一戶窮人家----------

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 6 年前

    對我來說都是被迫的

    ,哪有人願意讓自己的小孩去當慰安婦

    ,哪有人願意讓自己去當慰安婦

    因為她的養父母如果不是沒錢也不願意這樣做

    而且那位阿嬤有可能是出於不想讓自己的養父母再那麼辛苦

    而咬緊牙讓她的養父母同意的

    參考資料: 自己
  • 翊神
    Lv 5
    6 年前

    說白了!以現在的話來說,那筆錢就是犯罪者給的遮羞封口費!

還有問題?馬上發問,尋求解答。