匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 5 年前

急~告詐欺不起訴反被告誣告

前陣子 因為在網路購物被騙了不少錢

之後跑去報案告對方詐欺

最後地方法院判我證據不足不起訴

我也想說判這樣就算了 我也不想拿回錢了 一直跑法院導致工作一直要請假

去了還要自己天油錢

可以前幾天收到地方法院的傳票

上面說我是被告 案件是誣告罪

請問我該怎麼做比較好?

當時我告他時候有附上匯款記錄證明

請問這樣誣告最會成立嗎

還是就是因為已經成立所以我才又要跑法院

很急~ 麻煩懂得大大指點一下

已更新項目:

上面有些字打錯 不好意思

"可以前幾天收到地方法院的傳票"

可是打成可以

另外請問

這種案件 一般須要跑幾次法院呢

2 個已更新項目:

事情源由

我告對方詐欺是因為一開始我在網路向他詢問遊戲軟體有意向他購買

之後我就沒再跟他連絡了 過沒幾天他自己主動來稿我說他遊戲有更新過等等的問我要不要買要優惠給我 之後當下我就直接拒絕了

由於之前有給過他連絡手機

當晚他又打給我 說不買遊戲軟體他還有賣電腦周邊

之後我就問他有沒有賣電腦主機 他就說了一堆規格給我聽

然後說如果我要跟他購買主機 買高威規格的他要送我之前我想買的軟體

談著談著 我就決定買了

3 個已更新項目:

一開始給了訂金 照原計畫他應該出貨了 他卻跟我說問我能不能幫他忙

那時剛好父親節說他資金不夠要帶家人吃飯跟出去玩 問我可不可以把尾款先給他

我當時也覺得他人很好 就幫了他

當我尾款給了之後我剛要打給他說已經匯款 對方手機已經打不通

過了2天 還是一樣 沒主動聯繫我 我找他也找不到

然後我就去報案了 筆錄內容就大致上面那樣

4 個已更新項目:

之後到了地方法院

他居然跟檢察官說他要賣我的是遊戲軟體不是電腦主機

然後他提供一堆 當初最開始我像他詢問遊戲軟體價位等等的

理面沒講到任何我要跟他買電腦主機談話(因為從他用手機打給我談之後就沒用過通訊軟體談了)

檢察官也問我能不能提出我要向他買電腦的證據(我就只能給匯款記錄)

對方也坦承也收到錢 但不是要賣我電腦

又剛好他當時說要送遊戲 我給他定金之後 他說要遠端幫我先安裝給我玩

我想說反正是免費的先玩著也好 就給他安裝了

之後就因為我沒辦法提出更多證據 就判不起訴

然後就收到誣告的傳票

請問大大 這樣我該怎麼處理? 錢賠了還要被告誣告

他這樣成立的機率大嗎 還有我上法庭該怎麼講

4 個解答

評分
  • 5 年前
    最佳解答

    板大是為何被騙了不少錢

    且若是真的被騙 為何對方會被不起訴

    案件並沒有交代清楚

    當然對方要提告 也有理由

    但會不會成立 要看前面的問題 板大的回答是甚麼?

    若雙方各有理由 可能一庭 就結束了

    2015-07-01 07:28:29 補充:

    不大

    因為版大只是沒證據證明雙方的對買賣東西的認同差異

    但不是整件事無中生有

    所以 個人認為不成立誣告罪的可能性極大

    參考資料: 自己, 自己
  • 斯源
    Lv 6
    5 年前

    告對方詐欺,「地方法院」判我證據不足不起訴。

    答:不對哦!詐欺是刑事罪,由檢察官偵辦,且認定證據不足,所以作出不起訴處分;既然要打官司,就得看的仔仔細細的,不能疏漏。「詐欺」是可能要坐牢的重罪,你的證據不充分,或不夠「積極」,就算大家都認為就是詐欺,也不能起訴,所以你告不成對方,有可能是你的舉證不足或有遺漏。

    遭反控誣告罪。

    答:這點別怕,他告好玩的,誣告的成立要件是,你所提告的詐欺,證據是偽造的,所以誣告通常還伴隨著偽造文書;只要你的證據是真的。你也會得到不起訴處分。

    這種案件,一般須要跑幾次法院呢?

    答:除非你真的證據作假,否則一次就夠檢察官作出處分了。但對方若一直再議,你就得一直去,直到對方不得再議為止。我在法院看過偵續三的,表示已經開四庭了。

    延伸問題:

    誣告罪七年以下,偽造文書二年以下,都屬重罪,不會輕易起訴,也就是說告不成的啦!版大盡可放心。

    延伸問題二:

    氣不過想補足證據再告對方?不行的,你已錯失「再議」時效,他的部份已經結束,你的部份才要開始。

    2015-06-30 15:45:09 補充:

    雖然不知你買的是什麼遊戲,但遊戲都有訂價,他說你匯的錢並不包含買電腦,必定高於遊戲訂價太多,這也不合理吧?

    詐欺是重罪,你的證據太少,本來就不容易告成。

    而誣告更重,他更告不成,若要講機率的話,是零。

    上了法庭,就老實講,然後再將遊戲的市價與你匯款給他的單據一比較,就沒有誣告的問題了。

    參考資料: 我自己, 我自己
  • 5 年前

    你連對方詐欺了你甚麼這麼重要的點也沒說出來,只說自己已經匯款就以為可以論斷會否成功否定誣告罪,以為付了貨款自己就沒錯,這表示你完全不知道甚麼情況下會被告誣告罪,換言之你觸法也不知道,那麼很大機會你會成功被提告,因為你連推翻罪名的重點都搞錯了。

  • 基本上誣告的定義是指捏造不實之事實使人受刑罰,照你字面上是沒有,不過我們這也沒有看到你詳細的說經過,很難定義,至於要跑幾次法院就要看審判長去怎麼審理跟定奪了,如果案件單純應該很快。

    2015-07-06 04:55:43 補充:

    誣告的部份我想應該很難成立,你有證據又不是捏造不實事實,所以放心,法院的部份只要你據實以告,我想很快就可以結案!

還有問題?馬上發問,尋求解答。