dfe728
Lv 6
dfe728 發問時間: 政治與政府政治 · 4 年前

台灣的前途 習近平說 飛彈不是對準台灣......?

已更新項目:

我要說 這句話 不能算錯 ^_^

大家先別開罵 先聽我說

:

中共......小時候 大家都稱之為 共匪 我是五六年級生 ^_^......我小時候 還看過老兵的手臂上 有殺朱拔毛的刺青 朱是指 朱德 由此可證 在早期 朱德的排名 在 毛澤東之上......

2 個已更新項目:

我也相信 中共的飛彈 心裡想射的是 美國的第七艦隊 或者 在南海散步的任一美國軍艦 這種場景 像不像豬籠草 等待捕食小昆蟲.....但要我說 他既不敢射美國軍艦 自然也不敢射向台灣了

題內話 中華民國 能夠屹立不搖 金槍不倒 自由民主均富 安和樂利 要謝謝美國的第七艦隊 至於自由跟民主 要謝謝早期的黨外人士 不以民進黨為限 以前沒有甚麼民進黨 只有所謂的 黨外人士 本省人外省人都有啊......聽過 雷震嗎??????

3 個已更新項目:

但是 孫立人將軍也說過 美國人也是為了 自己的利益......不過 我還是謝謝了

^_^

有人說 馬總統太天真.....也許吧 ^_^

但我還是願意相信 習近平這句話 甚至要說 我絕對相信 永遠相信

因為 台灣可以對這句話 做最有利的解釋

既然你飛彈 不是對準台灣 太好了

那就表示 你的飛彈 也不應該 射到台灣 而且 永遠都不會 射到台灣

習近平 親口說出 飛彈不是對準台灣......

太好了

那麼飛彈也永遠 不會射到台灣 ^_^

這樣的解釋 我認為 是對台灣有利的

一點淺見 僅供參考

五年級生 六年級前段班 小時候受的教育是 打倒俄寇 打倒俄寇 反共產反共產

消滅匪黨 消滅匪黨 殺漢奸殺漢奸......這兩句話 是歌詞 有人知道嗎 ^_^

4 個已更新項目:

iciob兄 首先 謝謝您的回答 第二 我更高興的是 您雖與我意見不同 卻沒有罵我 對我人身攻擊 讚

您的意見 我當然明瞭......但要我說 他心裡最想射的 很可能是美國的第七艦隊......美國的第七艦隊 讓中共無法血洗台灣......謝謝美國 及第七艦隊 我愛你們 ^_^

我想要解釋 習近平說出口那句話 他收不回來的那句話 以解釋出 最有利於台灣的 永久和平

於是我自稱 愛的自己 一起來自稱 愛的自己吧 ^_^

5 個已更新項目:

原來我搞錯了 飛彈的類型 多謝 Ha Ha 兄的賜教 ^_^

但我說 不管飛彈是哪一型 只要他不是對準台灣 那就不會射到台澎金馬......OK

那 中共的飛彈 不管是哪一型 他敢不敢 射向美國的軍艦呢??????

據我所知 中共還沒那個膽 ^_^

天佑台灣

話出於 習近平 的金口 入乎 馬總統的金耳

再由

馬總統的金口說出 入於 我的金耳

最後

我的金手寫出 對台灣最有利的解釋 照亮了 各位的 火眼金睛

我把 習近平這句話 解釋成

既然不是對準台灣 不管是甚麼飛彈 甚至鳥蛋

也都永遠不會射到台澎金馬了 ^_^

管見以為 這樣解釋 是當然解釋

也對台灣 最最有利 ^_^

一點淺見 僅供參考 ^_^

6 個已更新項目:

請問 各位的解答 我要如何開放投票

新版的知識+ 我實在不會用 ^_^

7 個已更新項目:

我甚至認為 馬總統 必須為 習近平的這句話 背書

馬總統一背書 則 習近平這句話 收不回 覆水難收

那麼 就成了

成全了我的 對台灣的 最最有利的 當然解釋

一點淺見 僅供參考 ^_^

我要如何開放投票?????? 新版知識+ 實在超難用!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

8 個已更新項目:

Ha Ha 兄

多謝您的指教

我還是認為 中共沒膽 射美國艦 ^_^

12 個解答

評分
  • Ha Ha
    Lv 7
    4 年前
    最佳解答

    對付第七艦隊的應該是東風42型耶,版主説的是對地型,目標應該是普天間、橫須賀、佐世保,以及關島甚至夏威夷的美軍駐地耶,也可能包括新加坡,敎雞焉用牛刀,福建一軍演,國軍的外島裝備就立即撤走耶。

    你還以為是二十多年前,美軍空母一駛近台海,解放軍的導彈試射,與及沿海軍演要狼狽收場乎?

    時而勢易,現在解放軍夠不夠美軍打不知道,但已不怕美軍耶。美國已經説明,已無力保護台灣,卻又把過時武器貴價售台耶。

    導彈没有所謂的“對準”,只要在射程範圍之内就成。

    射程範圍没有可能disable台灣的耶,加拿大及墨西哥可以叫美國本土的導彈不包括它們乎?

    解放軍敢不敢射美軍?不如説美軍有没有給解放軍藉口射耶。

    好像在南海,解放軍只用一艘殘舊的坦克登陸艦一欄,美軍的神盾級巡洋艦不敢射不敢撞,要急速轉向,事後只有美國國防部向大陸抗議而已。

  • 中共已經說的很清楚了。

    中共的飛彈瞄準台灣及周遭海空區域,是為了

    1.防制美日帝國的勢力再次進入台灣,威脅中國。

    2.防制台灣獨立,對準消滅台獨政權。

    武力是政治的後盾。

    當台灣的政治問題沒有確切的解決前。兩岸都不會撤掉相對恃的飛彈等武器。

    除非民進黨宣布取消台獨黨綱,展現台灣人也是中國人,絕不搞一邊一國的誠意。中國就會考慮撤飛彈。

    • iciob
      Lv 7
      4 年前檢舉

      1600枚短程飛彈,射程只含蓋台灣 (打不到日本),

      太多,太明顯,太有針對性了吧?

      飛彈有長眼睛? 有智慧? 只打"台獨人士",不打"在台灣的中國人"? 你也太一廂情願了吧!?

  • 4 年前

    某方面覺得習近平講得是真得...

    只有小綠人才會覺得世界繞的台灣轉~

    中國...全球軍力前五名,經濟全球第二名..

    換您當中國領袖...您的重心..只有在於台灣嗎?

    中國是放眼全球規劃...

    爭取當亞洲龍頭...

    所以他的飛彈佈局....

    當然不是只針對台灣...

    所以習近平講的"飛彈不是對台灣..."

    應該要修一個字

    "飛彈不只對台灣..."

  • 4 年前

    習近平說法是「部署是整體性的,不是針對台灣人民」

    涵義在於

    1.對於敵對國家地區都有部屬飛彈,不光是對台灣

    2.對台灣的飛彈也不是對付台灣人民,是對付外國勢力跟台獨份子.

    3.自保也需要飛彈,正常佇備無可厚非

    飛彈議題基本上是政客的炒作

    試問:美國的飛彈都對準哪裡?沒有對準台灣?(電腦設定一個座標很簡單啊)-----台灣為何不抗議?航母靠近台灣比飛彈還嚴重!

    台灣的飛彈又對準哪裡?不要跟我講只有防空飛彈!

    台灣有美軍的鋪爪雷達-----要不要在戰時先用飛彈炸毀掉?美軍要借用台灣機場碼頭台灣能拒絕嗎?

    無恥政客+無知民眾才讓飛彈議題一直在吵.馬提飛彈問題就很幼稚!

    殺朱拔毛-----朱在前毛在後,30年代初期朱官階比毛高.紅軍長征到陝北後就改變了.黨指揮槍,毛是主席,朱是八路軍總司令.

    更新1

    飛彈議題有兩則鬧劇

    1.96大陸試射飛彈

    李登輝大嘴巴說是空包彈,說出來之後大陸安全部門就循線抓到間諜

    (其實李說的是實話)----既然是試射就要追蹤彈道,還要回收測量數據,早期沒有衛星定位,通常用螢光染色劑,彈頭落入海中會把海水染成醒目的顏色,海測船才能發現彈著點......彈頭當然不會爆炸----空包彈.

    2.1500顆飛彈對準台灣

    阿扁執政,公布了哪裡有幾顆飛彈,哪裡又有幾顆飛彈.....資訊很詳細

    於是大陸安全部門大動干戈----一口氣抓了20多名台灣間諜

    • 黛玉開顏
      Lv 7
      4 年前檢舉

      用各型飛彈去統計, 當大陸只有1100枚短程飛彈時,政客告訴你有1500枚對準台灣,我就想問你:大陸與很多國家有邊界,有糾紛的也不少,難道大陸對越南蒙古俄羅斯印度....沒有飛彈?
      大陸很大,你們有人希望她分裂,如果有分裂為遏制分裂飛彈當然有用阿,中華民國的槍炮也沒有都部屬在邊界上吧?你能說是用來對付人民嗎?
      所有的短程飛彈都用來對付台灣?難道台灣是世界級軍事強權?
      真沒必要抬高自己.

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 欽明
    Lv 7
    4 年前

    美國不斷放話對中國南海進行軍事挑釁

    這是一個威脅

    也是美國老大心態

    認為這世界上沒有任何國家

    能取代美國老大地位

    中國不能示弱

    不能讓美國一直騎在頭上做無情打壓

    一點反擊的力量都沒有

    現在美國把外交攻勢都放在打壓中國身上

    要擺脫這個現象

    要另闢戰場

    本人決定出售數百枚巡弋飛彈給俄羅斯

    艦載與空載都要出售

    讓俄羅斯對歐盟國家及以色列進行軍事威脅

    也可以對美國進行軍事威脅

    巡弋飛彈軍費讓阿拉伯國家與俄羅斯共同負擔

    對俄羅斯可以半買半贈送

    作為替中國出氣的代價

    巡弋飛彈出售以後

    要求俄羅斯先在北大西洋舉行海上軍事演習

    對航空母艦戰鬥群的模擬攻擊演習

    發射十幾枚反艦巡弋飛彈

    將整個航空母艦戰鬥群擊沉

    給西方國家看

    讓西方國家受到軍事威脅

    連帶美國也受到俄羅斯海上軍事威脅

    這樣才能擊垮美國老大心態

    解除美國對中國的外交打壓

  • 匿名使用者
    4 年前

    台灣有核能發電廠,軍事上不是戰場,砲火無情,核能外洩有可能是世界災難,台灣有權力拒絕攻打,反對核能廢棄的電廠可以做為軍事掩體,聯合國應有核子拒絕戰爭的法案,核能發電廠遭遇攻擊世人必須遣責 。

  • 4 年前

    本來就不是對準台灣 是對準 鬼島

  • 4 年前

    1.中國國家主席習近平講的並沒有錯,中國的飛彈型號有很多種:通常東風1字頭的飛彈射程都在1000公里以內,若說目標是台灣,可信性會比較高,至於東風2字頭或4字頭的飛彈,射程都超過2000公里以上,很明顯,台灣並非其主要目標。

    2.因此,即便是射程1000公里以內的飛彈,越南,菲律賓、日本、韓國、釣魚台及北朝鮮,都在其射程範圍,掉個頭轉向不對準台灣,還是可以射向其他國家,所以習近平說有整體部署考慮是對的。

    3.其實,飛彈互相瞄準本來就是軍事上的策略,即便美俄、中美及中俄,都有不少的飛彈互相瞄準對方。

    4.趁著馬習會機遇,馬總統向對方表示,希望大陸考慮台灣民心感受,我覺得這是可以說的,能不能撤就看對方的善意,但也不能強要求對方撤,原因如下:

    A.若對方也要求我方也要同時撤,我方要撤嗎?

    B.現在的火箭砲系統射程也有幾百公里之遙,撤了發彈改成火箭砲系統,威脅仍在。

    C.不對準台灣改移到別個地方,同樣也會引起第三方的關注及抗議

    D.現在的飛彈都是高度電子化的,按個鈕就可以轉向,必要時馬上調整回來,撤不撤沒有多大意義。

  • 4 年前

    話都他在說的,需要的時候他就會說飛彈正看著你們呢

  • 小鍾
    Lv 7
    4 年前

    狗只靠一張嘴會咬人,人是會拳打腳踢,還會拿棍打狗,是人怕狗還是狗怕人?

    其實人是不怕狗的,但人不會去惹狗。

    蔣家部隊逃來台灣為何中國人不會打過來?因為台灣不屬中國,只要中國國民黨離開中國即可,何必趕盡殺絕?

    飛彈是不是對準台灣不重要,台灣就如是一隻狗,也會咬人的,共匪會來惹台灣嗎?

    Attachment image
還有問題?馬上發問,尋求解答。