對方肇事逃逸...?
事情是這樣的
上上禮拜 我妹4/30號去考統測
因已考到駕照所以自行騎摩托車跟載著朋友一起去考試
結果被後方一台發財車高速擦撞
我妹她們連人帶車一起跌入排水溝
就在前幾天後 警察打電話來5/8號去警局指認對方
可是對方卻堅稱是我妹自摔 他沒感覺撞到我妹 那附近的監視器也只有在出事前拍到肇事者的車輛經過
我妹跟他在場朋友都確定是那位撞的 警察說要找第三人證人或行車紀錄器(那附近沒監視器..
請問再繼續下去 會有什麼結果嗎..
因為家裡第一次發生這種事件
10 個解答
- 危尼Lv 55 年前
:
從對方的車損的跡證來確認是否有碰撞；
如果沒碰撞，就必須要有人證或監視器來證明對方的駕駛行為影響到我方的駕駛行為；
既然要有人證，妹妹的車上有兩個人；如果供詞一致 = 可信度極高矣
---------------------------------------------------------------------------------------
(其它車禍相關，請點大頭貼，或點"危尼"，然後可再點"好爸爸與帥兒子")
- 文Lv 75 年前
一般而言，你指稱對方擦撞，需比對所指之車輛擦撞部位，有無擦撞痕跡，如果比對擦撞之位置，確實符合，再加上妳妹有載人，該乘客算是證人，因此即使沒有第三人或路口監視器可證明，一旦雙方協商不成，必須走上法院訴訟的方式解決，你這邊仍有勝算。但是，因為你沒有提出，車禍之詳細經過，例如:雙方行車路線，方向、二車擦撞部位、直行或轉彎、....故無法論定車禍之過失責任屬何方，說不定是你這方要負全責也說不定，因此，建議你先弄清楚你這方有無肇責及其比例為何。
- 匿名使用者5 年前
去報警，他被抓去關
- 您覺得這個回答如何？您可以登入為回答投票。
- 5 年前
只要你妹跟他朋友可以舉證就是這台發財車造成車禍
不管有沒有撞到 只要有嚇到導致對方車禍
卻沒有下車關心直接離開現場
這樣就算肇事逃逸了
現在就是要看幫你們辦事的警察態度如何
如果很積極要處理也許可以有進展
但如果是那種多一事不如少一事的警察
那可能就真的不了了之
- 5 年前
1.車禍發生時雙方車輛皆有痕跡(請提出相關碰撞位置)依照位置查看是否有更換其新零組件
2.自摔時對方車輛是否剛好就在自身車輛旁邊(即便並無碰撞到)可以惡意逼車致使害自摔方面處理(如果對方未有下車察看動作可以肇逃論)(時間點須在相同時間只需有監視器拍到該雙方車輛都在場即可)
3.如想提告需在事故發生後往後推算6個月內提告(超過1天都無法告成)
4.提告後進入司法程序相對所浪費時間會拖多久結案並無明確的時限可預期(如果勝訴可向對照提出賠償再由法院裁定賠償金額 相對敗訴其自身損失不說還可能導致須賠償對照損失)
總結:請把相關資料備妥再釐清雙方肇事比例在提告會對己方較為有利
通常會先送調解2次都無法達成和解才會走上司法(提告)
但是請注意調解時間是否會影響到6個月的追訴期(最好是在第一次調解時提出保留法律追訴權)
- 三合Lv 75 年前
http://www.judge.gov.taipei/ct.asp?xitem=2812&ctno...
一般車禍無人傷亡叫雙方保險公司喬過失比例，各自出部份損失和解簡單快速解決，有爭議送交通事件裁決所裁決即可，有人傷亡金額難喬再找調解委員會，喬不攏再於六個月內走法律訴訟邊告邊和解。
參考資料： http://cht.tw/x/0z4hk
