家人前些日子發生車禍,騎機車在支道上被對方開車撞到,家人大腿骨折對方無受傷僅車子毀損,我方有保強制險跟第三責任險,對方僅保強制險而已,肇事責任出來我方七成對方三成,重點是想問自費鋼板費用六萬多強制險支付兩萬,剩下四萬多我們要求他全額出合理嗎?

已更新項目:

我方提出工作損失+看護費用(有醫生開證明單)+機車修理費+拐杖費用的三成及自費鋼板費用,總共加起來十萬七千元,因為朋友是說鋼板部分可全額向對方求償,但對方一看到金額直說全部都不合理,他們車子損壞導致的工作損失也沒提出且說我們金額太高,因此談不攏要走調解委員會了,想請問專業或是有類似經驗的前輩,我方人受傷大腿骨折但占七成責任,對方僅三成責任但人無受傷,我方主張的金額這樣算如何,對方除了要求車子修理費外還能要求其他賠償嗎?

3 個解答

評分
  • 危尼
    Lv 5
    5 年前
    最佳解答

    :

    如果,僅僅以六萬元來講;

    因為,我方七成責任 = 自負四萬二 = 對方需付一萬八

    然而,對方的強制責任險已賠兩萬 = 對方不用再出任何賠償金額 + 多賠的二千元也不追回的強制險

    --------------------------------------------------------------------------------------

    (其它車禍相關,請點大頭貼,或點"危尼",然後可再點"好爸爸與帥兒子")

    大大去告對方刑事過失傷害罪之後,就會好談許多;

    大大還沒去告刑事過失傷害罪之前,沒有人會知好歹之別在哪裡!

  • ?
    Lv 7
    5 年前

    朋友是說鋼板部分可全額向對方求償

    ---沒這回事....

    如果要以資料來看

    鋼板板大家人也要負擔 (因為有過失責任)

    所以 這句話絕對是錯誤

    板大只能拿回自己損失的三成比例而已

  • Lv 7
    5 年前

    當然不合理....

    對方只要4萬的3成....

還有問題?馬上發問,尋求解答。