匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 社會與文化語言 · 5 個月前

as it left his descendants stripped of everything but their land 不懂為什麼stripped of可以直接加? 不會翻這句,stripped of它的主詞不也是前面的it嗎 這跟子句有關嗎 要學什麼才能搞懂?

3 個解答

評分
  • 5 個月前
    最佳解答

    1. 第一個要學的就是 "英語 要看整個一句話" 你PO出附屬子句(半句話)通常意思受不明確的.

    整句話如下:

    Simon would have regarded with impotent fury the disturbance between the North and

    the South, as it left his descendants stripped of everything but their land, yet the tradition

    of living on the land remained unbroken until well into the twentieth century, when my

    father, Atticus Finch, went to Montgomery to read law, and his younger brother went to

    Boston to study medicine.

    2. 第二個 就是 "不要刻意去學文法" 而忘記了讀書的樂趣.

    研究文法,是博士班 的話題. 99%的普通人 學英語是為了 讀好書和 溝通.所用到的文法都是 讀書+說話時候 融會貫通 領悟出來的"文法".是不必刻意去學的.

    3. 回到原問:

    (A)... as it left ... 之中的it = 前述的 the disturbance

    (B)... his descendants ... 之中的his = Simon's

    (C)... but their land... 之中的 their = his descendants'

    (D) 不懂為什麼stripped of可以直接加?

    left X stripped of Y

    的意思是 "讓(使)X 的Y被剝奪(殆盡)". 所以

    as it left his descendants stripped of everything but their land 的意思是:

    因為 那動盪(的世界)讓他的後代的所有(財產)除了土地以外都被剝奪殆盡.

    (E) 不會翻這句...

    這不是一句話.這只是一個意義不完整的子句.

    (F) stripped of它的主詞不也是前面的it嗎?

    是的 這子句的主詞是 it. 為甚麼 你要問 stripped of (它) 的主詞? 而不問 left his descendants stripped of的主詞呢?

    (G) 這跟子句有關嗎?

    聽不懂 你的這個問題.

    (H) 要學什麼才能搞懂?

    請看 上述的 1 2.

    • Louis
      Lv 7
      5 個月前檢舉

      prisoner26535的解說正確。因為語言是「知難行易」的。

  • 呆子
    Lv 7
    5 個月前

    1,句型分析:S+V+O+OC

    2,it 係指前述某事物而予以代替,left不完全及物動詞,受詞是descendants,關係子句(who were )stripped of everything修飾其前先行詞descendants,所以stripped of它的邏輯主詞不是前面的it

    3.請先認識五大句型較易分析判斷

  • p
    Lv 7
    5 個月前

    省略了who were

    原句As it left his descendants who were stripped of everything but their land.

還有問題?馬上發問,尋求解答。