Si 發問時間: 寵物 · 5 個月前

我想問關於台灣到底要不要全面將流浪狗撲殺的問題 我很喜歡狗狗,說實話我很捨不得這樣做,但有時候也許造成交通或社會的困擾,像對浪浪餵食那樣引起某些原因 我覺得有對有錯,因為這是從下游解決,這次撲殺了就不會有下批嗎?我覺得如果要撲殺,那製造流浪狗原因應該也要連同思考(個人想法)?

9 個解答

評分
  • 5 個月前

    支持結紮原放(TNVR):尊重已經來到這世上的生命,但也杜絕無窮無盡的生養問題.

    動物也是生命,這環境給他們什麼,他們都只能接受.

    所以虐待動物,或者觀念不正確的人,實在要好好輔導,最好有更好的法律讓他們不會再這麼做

  • 5 個月前

    資源有限,流浪狗的數量遠超負荷範圍就會如此,大陸甚至會直接丟到動物園,給肉食動物當早餐。

    製造流浪貓狗的原因就那幾個。其中的要點是棄貓犬不養,使得貓狗們在外頭交配,繁殖出更多幼貓犬,慢慢地就會數量大到難以處理。

    至於撲殺的行為是無可避免。是錯,是對怕是無關緊要,台灣所能給予的資源就是如此。公家機關的設施設備就擺在那,就這樣子多,民間自發團體也是天天FB求狗飼料。資源完全不夠用。

    所以近年政府積極宣導結紮、打上晶片,除了懲戒那些不良飼主,也是在預防下一批會被撲殺的貓犬出現。

  • 5 個月前

    不論狗或貓都不是台灣原生種,意思就是所有流浪動物都是人類棄養造成的,為什麼人類的錯誤卻要動物已死亡承擔呢?比較支持結紮原放或領養結紮(在臺灣私自繁衍貓狗是犯法的喔)的方式減少牠們的數量,大自然也有淘汰過多動物的機制,這樣一來,流浪動物的數量就可以受到一定的控制了。

  • 4 個月前

    撲殺真的解決不了問題,結紮才是根本

    若因流浪狗會危害到安全,那一些精神病患是否也要一併撲殺因為危害更大

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 5 個月前

    台灣寵物飼養的觀念不夠

    才會有這麼多棄養的事件發生

    撲殺根本解決不了問題

    但要修法從根本改善又困難重重....哀

  • 5 個月前

    要論非原生種會造成生態汙染的話,每年移居來台人口這麼多,那最優先撲殺的應該是人類吧?

    地上的垃圾也只有人類會製造,說狗會大小便的,一堆老人不也隨地吐痰吐檳榔渣嗎?

    追根究柢,就是政府對棄養的罰則判太輕,購買寵物犬貓也沒嚴格實施施打晶片與結紮,

    台灣人大部分都將生命視為糞土,不屑一顧,犬貓一咬傷人就說要撲殺,而明明虐狗虐貓的比例遠遠超過犬貓帶來的影響。而且要用原生種來評斷一個生命該不該生活在台灣的話,那"合法"的繁殖業者也該勒令停業! 因為純種博美、純種的哈士奇、純種的羅威納、純種的任何犬隻除了台灣犬以外,全部都外來種!! 政府帶頭製造所謂的外來種,卻又殺害人家! 到底有什麼毛病?

  • 匿名使用者
    5 個月前

    推薦一個新的寵物論壇

    https://taiwan.whos.pet

    網站包含討論區與寵物協尋、寵物認養、緊急協助功能,歡迎加入會員,幫助毛小孩找到他們的新家。

  • 5 個月前

    有狗發瘟就有必要,保障你的安全

  • 5 個月前

    送到流浪動物之家...

還有問題?馬上發問,尋求解答。