dean 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 2 個月前

GOOGLE MAP分享路線是否有侵權問題?

如題,若是使用GOOGLE MAP設定路線(譬如101到象山步道),然後再分享出來並製作成QR CODE給很大量的人使用(僅是為了讓人知道如何走,無營利行為),這樣是否有侵權或違反著作法的問題???

6 個解答

評分
  • ChenUk
    Lv 4
    2 個月前

    真要說的話,有侵權、侵犯著作權的疑慮在。只是這疑慮很小而已,疑慮很小幾乎是0的原因是

    1、GOOGLE Map要告人的話,他們必須證明,這路線是他們獨創,而不是眾人皆知的事

    2、GOOGLE本來就是提供這種免費服務

    3、GOOGLE不會浪費這種時間和金錢、人力,去跟你計較這種小事,何況即使他們提告,勝算也很低

    ====================================================

    很多人都誤會,有沒有營利和有沒有侵犯著作權沒有多大關係

    將未經著作權人授權的「著作」公開散佈出去,就侵犯了著作權

    有個很有名的新聞,有一個女的,把愛慕她的男的寫的字條,公佈在網路上

    那女的被男的告侵害著作權,法院判她賠償幾萬塊給男的

    • 登入以對解答發表意見
  • Dashih
    Lv 7
    2 個月前

    QR CODE只是將原網址用圖像顯示,並未涉及轉製,使用者還是會連結到原作網頁呈現,並無侵害原作權利。

    • 登入以對解答發表意見
  • 2 個月前

    從101到象山步道還滿近的,慢慢散步過去就到了。

    • 登入以對解答發表意見
  • 2 個月前

    用文字表達沒有犯例,例如GPS導航語音指令

    • 登入以對解答發表意見
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 2 個月前

    看有沒有人告得贏囉!哈哈哈哈哈哈

    • 登入以對解答發表意見
  • 匿名使用者
    2 個月前

    既然是無營利行為

    那來的侵權或違反著作法

    • 登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。