匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 教育與參考其他:教育 · 2 個月前

如果政府調高香菸價格後,不讓香菸價格下跌,則此一政策對一年後的吸菸量還是對 五年後的吸菸量,有較大的影響?請以彈性的觀念說明理由。?

2 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 個月前

    菸=毒,菸價100,毒價1萬,您會吸菸還是吸毒?當然吸菸,因為太便宜了,如果把菸價調到1000,自然吸菸者會減少,屬於菸害的的患者即可減少,相對減少浪費醫療資源,提升菸價的政策是對的,不過"""不怕死"""的臺灣人太多了,不排除吸菸者會尋求其他仍是有害健康的替代品,或將更浪費醫療資源,我認為唯一的""""治本"""法可明定國人哪些對健康有重大傷害的物品不能使用,否則一但罹病,不予國家健保幾付,如此才能降低浪費醫療資源(根絕是不可能的啦, 除非立法槍斃掉)

    • 登入以對解答發表意見
  • 2 個月前

    德政,未來肺癌而死的會減低..................

    • 登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。