發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 個月前

真實案例。已做完筆錄。 請問A是等判決書下來再提告嗎?這是誣告還是怎樣?誇張到不行。提供一下正確方式。補充:照警方說法C應該跟B是兄妹(不同姓)?

已更新項目:

做筆錄後、被告跟警方才知B,C.D的關係。

Attachment image

1 個解答

評分
  • 1 個月前
    最佳解答

    如果你所說的是事實,有警方約談通知,但警方查明後並未移送檢調,即使不構成誣告罪,你也可向警方提出C違反刑法第 214 條;明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾或他人者,(欲圖使公務員登記不實罪)。

    若本案移送地檢署,因缺乏證據或對象搞錯,勢必不起訴,這時你可反控C誣告罪。

    誣告在法律上的定義,是「虛構事實」,因此明知沒發生、卻還亂告人的情形,就有可能構成誣告罪。

    至於C是犯哪一項?則由檢察官認定。

    • ...顯示所有留言
    • 1 個月前檢舉

      不是。這捏造比較誇張。沒聽過。
      一家人不知搞甚麼。
      簡單一點。
      我根本不認識,沒接觸過、告我的人。警察確認後說:他也沒看過這種的

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。