熱帶魚 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 2 個月前

學生間發生竊盜事件,在我們還沒報案的狀況下來自首,我身為公務人員是否主動報案提告?

我是學校的教官,學生間發生竊盜事件(5000元),在我們還沒備案的情況下,偷竊的學生主動來自首並歸還財物,被盜竊的同學也不想提告。

同事告知我們身為公務人員不應該知情不報,應該主動去報案才對,可是我們一直都鼓勵犯錯同學能夠自首,之前學校幾起竊盜事件,往往找到嫌疑人但是他們抵死不認最後無確切證據而無法起訴,今天有人願意自首反而被移送法辦,會不會讓他們更不願面對自己犯下的錯誤,反而更想隱匿不報?

請問,我身為公務人員是否應該要主動報案提告?

12 個解答

評分
  • 2 個月前

    **

    還沒報案,警察還沒介入,就沒有所謂自首,而是出面。

    嫌疑人出面歸還,而被害同學不提告,代表原諒他,但犯錯終究是犯錯,應嫌疑人寫悔過書留存教官處,再寫一份和解書,教官當見證人,這才完備。

    雖然竊盜罪是非告訴乃論,但教官並非司法人員,而是教育者,雙方既然和解,嫌疑人悔過,就不必再追究了。

    未成年人少進少年法庭為好。

    教官應多多教導刑法及刑事責任,讓學生們有法律觀念。

  • 2 個月前

    真不知道現今這年代是怎麼了,簡單的事當成大事來辦,大事被放水隨便苟且過關。

    "學生間發生竊盜事件,但偷竊的學生主動來自首並歸還財物,被盜竊的同學也不想提告。"

    這不就已經完美的解決了?剩下的事情是,校方要依校規以大過還是小過處分的事情而已。

    "之前學校幾起竊盜事件,往往找到嫌疑人但是他們抵死不認最後無確切證據而無法起訴"

    這種事情才應該要報警,請警方協助搜查啊不是嗎?

    就學生品行矯正而論,記一支大過留下紀錄,學生就足以記取教訓。

    就教育而論,學校沒有給學生知錯能改善莫大焉的觀念,反而自首了要被送進警察局,我可以很確定的說,接下來貴校發生竊盜事件,不會再有學生自首了,大家等著看好戲吧。如此的教育很失敗啊您不覺得嗎?

    就歷史而論,我們這年代偷8000,幾萬的都有,也都是這樣處理,有看到過去我們這代的人們比較愛偷搶殺人放火嗎?您都不覺得這代的教育反倒是亂多了嗎?

    如果所有教官都像您一般這樣做,台灣的教育我只能說真的是沒用到一個極致了。

    很基本的事情,很簡單的事情好像在這個年代都被複雜化嚴重化了,

    反倒是這種培育訓練公職人員、上級長官處理問題的能力,台灣不知道丟去哪裡了(?

    除非說您任職於大學,是大學的教官,此問題才有討論的意義啊其實。

    因為學生都已完全成年,需要為自己負責。

    這是什麼本末倒置的發問呢...

  • 2 個月前

    本件,係屬校園竊盜事件,而該校之教官是否負有告發犯罪事實之義務?就此而言,概略可從行為人之立場、被害人之立場、校方之立場、及教育部之立場,乃至司法機關之立場,等各個不同角度,分別出發。而各種立場,所得結果或有相同,但思辯過程所著重之目的,各有不同。

    然就題旨,本宮試以校園教官之立場出發,淺述如下:

    首先,刑事訴訟法241僅為「訓示規定」,蓋依罪刑法定原則,仍應具體審查該公務員所隱蔽之犯罪事實及其所用手段,方能判斷是否符合構成要件。此外,一般認為,刑事訴訟法所稱之「公務員」,多指依法令有實施犯罪偵查權限之司法人員,亦即,本件之教官自不包含在內。

    其次,按所謂「校園自治」之法理,本件僅屬侵害財產權之普通竊盜罪,決定有無告發必要之人員,應屬該校之校長。恕本宮直言,臺端如自行決定告發,就體制言,似有越權之嫌。校長如以教育者立場出發,考量學生未來而為決定,臺端自應遵照上級命令,於公於私,合情合理。

    此外,依題示『我們一直都鼓勵同學勇於認錯,而今有人自首反省卻反遭追訴』一旨,著實斲傷校園教官演變自今,多受師生愛戴之形象,倘校園教官無考量學生所用之手段或所被害之法益,而為裁量是否訴諸司法之權限,無異回復那個你忘記了,還是害怕想起來的時代。

    最後,不管教官您做哪個決定,皆有可吹毛求疵之處,仁美不能兼得,

    這、是你肩上的重量。

    .

  • Dashih
    Lv 7
    2 星期前

    刑事訴訟法第241條規定:「公務員因執行職務,知有犯罪嫌疑者,應為告發。」此屬公務員之義務,並無裁量權。所謂「因執行職務」,係指犯罪之發現與其執行職務內容有關之意,若與其執行職務無關,雖係公務員,其告發與否,仍任由其自由為之,即非其義務。以此案為例,學生犯竊盜罪,但是竊盜罪的偵辦並非學校訓育人員之職責,教官是否要告發並無本法241條適用。

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 胖哥
    Lv 7
    1 個月前

    我是學校的教官,學生間發生竊盜事件(5000元),在我們還沒備案的情況下,偷竊的學生主動來自首並歸還財物,被盜竊的同學也不想提告。

    同事告知我們身為公務人員不應該知情不報,應該主動去報案才對,可是我們一直都鼓勵犯錯同學能夠自首,之前學校幾起竊盜事件,往往找到嫌疑人但是他們抵死不認最後無確切證據而無法起訴,今天有人願意自首反而被移送法辦,會不會讓他們更不願面對自己犯下的錯誤,反而更想隱匿不報?

    請問,我身為公務人員是否應該要主動報案提告?→我個人是認為,你可先去了解這個同學為何要偷東西,了解後煎這個同學偷東西的原音告訴被害的同學,若被害的同學認為情有可原,願給加害同學一個機會,但做錯事就是做錯事當然也必須給做錯事的同學一格處罰,那就以校規處罰;但若被害同學無法認同加害同學所說的原音理由,那就報警移送法辦,讓司法介入。當然啦‧不管是以校規處罰或是以司法處罰,都必須讓加害同學對被害同學進行賠償行為。

  • 匿名使用者
    2 個月前

    自首有自首的減免刑責方式,不是自首就無罪了。

    你是教官,教育的事是歸你管,

    但屬於法律的事,請將差事交給專業的檢察官及法官去處理。

    別像某些學校,成天就想要逃避般的息事寧人,

    卻忘了教導學子承認錯誤及勇敢負責的基本態度。

    #麒麟之翼

  • 1 個月前

    這種小事尚需請益?

    請重新檢視 教官 一職 是否適任您

    清廉守法忌迂腐  尤其身處杏壇

    千萬勿誤人子弟、誤人前途 

  • 2 個月前

    每個人在人世都會犯錯.但要看對方是否自願意認錯.如果他願意認錯.我們就應該給對方認錯機會.因為對方又不是犯下殺人罪或是犯下重火罪名.你又何必在受害者不提案之前.在去找犯嫌麻煩.

  • 1 個月前

    一般來說在我國有兩個地方警察是沒有權力直接介入的,

    一個是外館轄區另一個就是學校,因為學校屬於自治區,

    因此在此時我覺得生為教官(但其實你也是一個教育工作者)的你,

    應該要思考一件是,通報對這個學生的未來教育發展是否有利,

    如果有,當然鼓勵你去通報,因為其實他已經自白且歸還款項,

    基本上起訴機率很低,就算起訴因該也只會被判緩起訴,

    所以我建議你可以不要以你公務人員的身分看待這件事,

    而是應該以你是教育工作者得身分思考。但無論如何這件事都必須被記載在你的工作回報事項上,

    以保障你自己。

    以上屬個人建議

  • 2 個月前

    在這樣的情況下 可能對方有急用,如果是初犯可以給次機會

還有問題?馬上發問,尋求解答。