Some One 發問時間: 社會及文化宗教及靈性 · 1 個月前

中國無法發生工業革命是否因秦始皇限制人民思想的自由所導致?

維基有云:「秦始皇為統一人們的思想,大造天神,統一文字,強行教化。」

使今日的中國人迷信中央集權制度,喜歡強行統一國家,壓制了中國創新,使工業革命沒有在中國發生。

你們有什麼想法?

3 個解答

評分
  • 4 星期前

    我堅信中國人走上了發展的錯誤道路是因為秦始皇為中國人建立了中央集權的傳統,因為統一文字和制度,使人活得安逸,自然失去了發展科技的競爭力。人們享受到國家帶來的安全感和繁榮,但一切都並不是可持續發展的勢態,敗給西方是必然。今日的中國卻愈來愈超前,是因為學來了自己沒有的科技,加上中國傳統的統一性和服從性有助在國家規劃上的成功,而西方卻要承受自由的混亂。西方人的前半部發展是絕對正確的,後半部卻要淘汰太多人,所以遊戲是愈來愈難玩。中國人的前半部看似是絕對錯誤的,但來到今日卻能將自己的失敗轉化為高生產力和高效的國家模式。其實西方的模式的確是更優秀,但太過暴力,這是唯一的缺點。一個是先得到服從,然後讓領導去規劃發展,不過只要領導出錯,國家就會一敗塗地。另一個是讓人先得到自由,再來統一協議,制定自由之下的一些規則,失敗的地方是生活高壓力,發展緩慢,人們心裡不能容忍錯誤,歧視異己,不懂合作,遊戲必定會變得愈來愈難玩。

  • 匿名使用者
    1 個月前

    你對歷史應該不太熟,

    中國文化的影響是受秦始皇來得多?還是受孔老夫子來得多?

    從文化面來說,

    秦始皇焚書坑儒所造成的影響,絕不會比董仲舒的獨尊儒術來得大。

    中國文化數千來,

    都是以儒家思想為基礎,而不是秦朝的法家思想為主流。

  • 1 個月前

    “Behold, his soul is puffed up; it is not upright within him,

        but the righteous shall live by his faith.[a]

    5 “Moreover, wine[b] is a traitor, 

        an arrogant man who is never at rest.[c]

    His greed is as wide as Sheol;

        like death he has never enough.

    He gathers for himself all nations

        and collects as his own all peoples.”

    Habakkuk 2:4-5

    https://nypost.com/2020/02/01/how-chinas-xi-jinpin...

    "“In the future, Beijing will control not only the administration of Hong Kong but its ideology,” said Johnny Lau, a longtime Hong Kong political analyst and journalist."

    https://www.wsj.com/articles/chinas-xi-moves-to-ti...

還有問題?馬上發問,尋求解答。