請問菜香耕的人性心理學課程,有值得砸下十多萬把它通通上完嗎?

前陣子生活上遇到瓶頸,被朋友鼓動去上他們公司菜香耕的人性心理學課程,她說只要上了他們的課就可以看得懂眼前的人事問題,一直遊說我「看懂」是關鍵,來上課就「看得懂」。因當時陷入膠著就想死馬當活馬醫去上上看。

但我萬萬沒想到老師會在上課時間播我在mod早就看過的電影當課程內容;老師引述的故事也是書本很常見的心理學故事。 而「萬萬沒想到」的心情源自於兩三天課程要兩萬五上下,結果內容卻了無新意,我實在瞠目結舌。

第一天上課老師,老師一再強調「表象」與「實質」的差異,下課前讓同學提出他們的問題,作為隔天的上課內容。第二天解答時間到了,我再次上得瞠目結舌,老師的解法一直在「表象」上打轉,在「表象」上攻擊提問的同學,並且扭曲問題的「表象」,將問題剪碎、再拼貼成他想講的內容。沒幫到忙還利用了學員的故事佐證他的觀點當作上課內容,這是她的一箭雙鵰嗎?

比來之前更困惑了,我不懂自己為什麼要來聽這麽低階,本來就看得懂的心理分析?怎麼這麼多人著迷,能被說服來上這麽幼稚的課?一人兩萬五上下的課程,一場兩三百人,一次辦下來就有好幾百萬的收入,這個企業卻不為此開發票繳稅,怎麼辦到的?大家都瞎了嗎?還是,瞎的人是我?

我帶著一肚子的困惑和淌血的心情回去,(兩萬多的學費找專業諮商應該比較有幫助吧,兩萬多來上幼稚園我很想哭)事後透過「互動」我去上課的朋友,去見了他們的主管,我把我的困惑和感受向她詢問,得到的回應卻是:沒有得到幫助,是因為你的問題在二階。

我彷彿陷入斯德哥爾摩症候群,不斷催眠自己:我看起來那麼糟,他們看起來那麼光鮮,他們的方法一定有效,他們的方法一定是好的,才會那麼多人相信他們。但另一個我又感覺他們只是在營利,他們不值得信任,不要再被騙了。我變得好困惑好掙扎,我想讓自己變好,又不想再次經歷被騙的感覺。真實到底是如我所見:課程cp值太低,費用很高,幫助很小?還是我看得不夠深刻,還沒「看懂」老師「表象」下的「實質」?

我好困惑這把俄羅斯輪盤的賭注該如何下?是不是去上完他們全部六階課程,喝光他們的人生「解藥」,再回頭嘲笑一階的自己幼稚?還是看透,六階的自己都太傻?

目前還沒有任何回答喔!
快來成為第一個回答的人。