匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 教育與參考其他:教育 · 1 個月前

太陽是動產還是不動產?

目前有在聽關於民法課程,老師問了這個問題,底下學生有回答了,但礙於我是選擇函授課程,故學生回答的聲音沒有被錄進去,老師也只回答:「很好,沒有被騙。」並沒有多加解釋。

想知道太陽究竟是動產還是不動產,理由為何?

已更新項目:

您好,所指是天上的太陽。

10 個解答

評分
  • 1 個月前
    最佳解答

    都不是。

    物權是直接支配特定物,而享受其利益的權利。一個物成立一個

    所有權,稱為「一物一權主義」。民法物權編,規定了八種物權以及占有。八種物權分別是所有

    權、地上權、農育權、不動產役權、典權、抵押權、質權及留置權。

    對於這八種物權。故都不是,供參考。

    參考資料: 網路上有關法學的開放資料,法學大意也有介紹。
  • 水水
    Lv 4
    1 個月前

    太陽是不動產,因為它不能經由人為主觀意識操控下改變它原來的位置或運行軌跡,跟土地或土地上的房子一樣,房子也是不動產,別扯什麼移房子創舉,要移動房子你還是得拆地基,地基都拆掉了那它還有房子這項財產的完整性嗎?

    ----------------------------------------

    前提是要有人能從太陽上找到可人為利用並控制的價值,太陽本身對人有莫大的價值這點沒有人能反對,然而不同於礦場或農場這些可以經由特定的人或人群強制封鎖並選擇開採或不開採,就目前情況來看,沒有人或集體有條件讓太陽停止發揮它對人的價值,但目前沒有,不代表未來不會有,畢竟技術日新月異,也許未來真的出現一個能壟斷地球大部分資源的人或企業製造了一個大罩罩什麼的把地球或太陽整個罩住,只有付租金或繳稅的人才能獲得居住在罩罩開口能晒到太陽的位置。

  • 1 個月前

    照邏輯來講算是動產!

    而且"所有人"欄位必須是空的

  • 1 個月前

    應該是動產!

    民法第66條有明定不動產指的是「土地與定著物」,67條則定義動產為不動產以外之物......

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 個月前

    只要有心就有路,相反的無心就無路...所以太陽棒棒!yeeeeee!

  • 1 個月前

    你是指天上的太陽?或是路口的太陽地產公司?

  • 1 個月前

    那你覺得大海是動產還是不動產

  • 1 個月前

    太陽是恆星,所以是你的不動產。然後您就可以向全台所有利用太陽能發電相關產業收費,然後您就可以退休,環遊世界了。

  • Gary
    Lv 7
    1 個月前

    兩者皆非。

    一個國家的法律僅適用於一個明確的地理範圍。 一旦超出範圍,該國家的法律將不再適用。

    太陽不在台灣的地理範圍內,因此台灣法律不適用於太陽。

  • shine
    Lv 6
    1 個月前

    1)、您看過<大於地球的外星人飛碟,非常近距離地用長條狀管子,插進太陽表面的(光球層、吸取物資)後,以驚人的超高速度,飛離太陽表面,消失無蹤呀!>!

    2)、這個是(YouTube影音)上的報導呀!在<關鍵時刻節目>上,有詳細解說呀!

    3)、因此,可以確認:<太陽>是能源工廠呀!外星人的飛碟UFO,加油站了!

    4)、所謂<一中原則>對於外星人把太陽當作(加油站),這件事情,中國人有能力發表任何不高興的、不爽的意見嗎?太陽是中國的自古以來的神聖不可侵犯的(不動產、動產、領土)嗎?<死鴨子硬嘴巴>也是有踢到鐵板的一天呀!哈哈大笑~~~

    2021/1/26:11:25:00

還有問題?馬上發問,尋求解答。